بيتكوين فوتت الأهداف $150K و $200K التي كان البعض ينتظرها - خيبة الأمل حقيقية. لكن تراجع خطوة للخلف للحظة.



الأرقام تخبر قصة مختلفة. سنتان؟ البيتكوين تضاعف. ثلاث سنوات مضت؟ زيادة بنسبة 300%. إذا نظرت إلى مدى عشر سنوات كاملة، فأنت تتحدث عن معدل نمو سنوي مركب بنسبة 70%. هذا يعد تضاعفاً جدياً.

ما يتغير الآن هو نمط التقلبات. إنه يضيق. قد تبدو القمم الأقل دراماتيكية مملة، بالتأكيد. ولكن اقلب تلك العملة - أنت لا تحصل على تلك الانخفاضات الكارثية بنسبة 80% أيضًا. التذبذبات تت moderating.

هذا هو شكل نضوج البيتكوين. ليس هناك ألعاب نارية كل ربع سنة. الاستقرار يت creep in. بعض المتداولين يكرهون ذلك. ولكن من وجهة نظر كلية؟ هذه هي بالضبط الطريقة التي ينمو بها فئة الأصول.
BTC-0.63%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
¯\_(ツ)_/¯vip
· منذ 7 س
هاها، هذه هي السمة التي يجب أن يكون عليها التفكير طويل الأمد، لا تركز فقط على الأرقام القصيرة الأمد. انتظر، هل من الجيد حقًا أن تتقلص التقلبات؟ لماذا أشعر أن هناك شيئًا مفقودًا... هل رقم 70% المعدل المئوي السنوي هذا حقيقي؟ هذا جنون. النضج يعني الملل، ربما لم أستعد بعد لقبول هذه الحقيقة. ولكن، على أي حال، هبوط بنسبة 80% يؤلم حقًا، ربما يكون الاستقرار ليس سيئًا. يمكنني فهم هذه المنطق، لكن لماذا أشعر دائمًا أن هناك شيئًا خاطئًا؟ هل حصل أحد على هذه العائدات في هذه الموجة من السوق، أم أنها ثروة ورقية مرة أخرى؟ هل النضج = الملل = عدم وجود احتمال للغنى السريع؟ لا زلت أفكر في هذه المعادلة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SlowLearnerWangvip
· منذ 15 س
ها، يبدو الأمر جميلاً، لكن في الحقيقة يعني أنه لا توجد فرص للثراء السريع بعد الآن. لماذا لا يرتفع إلى 200K؟ لماذا يتوجب علينا سماع قصص الفائدة المركبة؟ التقلبات تضيق؟ أليس هذا يعني أن السوق فقد حيويته، وقد أطلقوا عليه اسمًا راقياً؟ ناضج؟ أرى أنه قديم، ولم يعد لديه ذلك الزخم. إذا كنت تبحث عن الاستقرار، لماذا لا تشتري سندات حكومية يا أخي؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ZenMinervip
· منذ 15 س
آه، ماذا؟ لم يرتفع مرة أخرى؟ حسنا، كان ينبغي أن أكون أكثر تفاؤلا، هذه هي الطريقة الصحيحة. --- التقلبات الضيقة تبدو مملة، لكن فعلاً لا داعي لتجربة تلك 50% تراجع مرة أخرى، أصبحت حالتي النفسية أفضل بكثير. --- 70% سنوي على مدى عشر سنوات، هل تجرؤ على القول إنه ليس رائعًا؟ النظر القصير جعلني أفوت الفرص. --- النضج يعني أنه ليس مثيرًا للغاية، لكنني أحب هذا الشعور بالثراء بهدوء. --- ماذا لو لم يكن هناك ألعاب نارية هذا الربع، طالما أن العائد السنوي لم يحرجني، سأظل هادئًا. --- بصراحة، لا زلت أنظر إلى الأفق بعيدًا، دائمًا ما أفتقد تلك الأرباح الفائتة القصيرة. --- هذه المنطق صحيح، لكن لماذا لا يزال هناك من يبيع الأرباح الفائتة؟ --- الاستقرار لا يعني الملل، على أي حال، لن أتبع الاتجاه، سأستمر في التخزين.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasBankruptervip
· منذ 16 س
ها، مرة أخرى هذه الحجة، هل يُعتبر التقلب الضيق نضجاً؟ كيف أشعر أنه لا يوجد مال لكسبه اعتمد على قول 70% CAGR على مدى عشر سنوات لتواسي نفسك، لن يكون أفضل من الاستثمار التلقائي في صناديق المؤشرات لا توجد تقلبات بنسبة 80%، وهذا رائع، لكن لا يوجد أيضاً عائد عشرة أضعاف، هذا هو ما أكرهه في "نضج الآلية" أشعر بالأسف لأولئك الذين ينتظرون 150K، لكنهم حصلوا على سبب بدلاً من ذلك ظهور الاستقرار؟ أرجوك يا رفاق، هذا هو التضخم الذي يأكل العائدات، وليس له علاقة بالآلية
شاهد النسخة الأصليةرد0
POAPlectionistvip
· منذ 16 س
نعم، بالتأكيد، إن التقلب يتقلص، لكن هذا لا يعني أن القصة انتهت. نسبة نمو سنوي مركب تبلغ 70% على مدار عشر سنوات هو رقم مذهل حقًا، لا تركز فقط على هذه الموجة التي لم تصل إلى 200K. الملل هو مرادف للاستقرار في الأسعار، لكن هذا... في الحقيقة هو ما تريده المؤسسات، أليس كذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخنعرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.5Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.49Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.5Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.53Kعدد الحائزين:1
    0.21%
  • القيمة السوقية:$5.47Kعدد الحائزين:44
    9.27%
  • تثبيت