في الأيام القليلة الماضية، كانت حركة AAVE ضعيفة بعض الشيء، حيث استمر السعر في الانسحاب للخلف، والمنطق وراء ذلك يستحق التأمل. مستثمرين كبار يقومون بالإغراق في هذا الوقت، والسبب الرئيسي يشير إلى نزاع على السلطة داخل DAO - حيث قامت فريق Labs بتحويل 10 ملايين كربح مباشرة دون الحصول على إجماع المجتمع، مدعين أن هذا هو الأجر الذي يستحقونه. لكن من منظور المجتمع، هذه الأموال تعتبر في جوهرها أصول مشتركة تم تجميعها من النظام البيئي.

تفاقم الصراع أكثر، حيث تحاول TAO استرداد الموارد المتعلقة بعلامة AAVE التجارية، بما في ذلك النطاقات وحسابات وسائل التواصل الاجتماعي، وهي تلك الأصول الرقمية الأساسية. يبدو أن الأمر يتعلق بصراع على السلطة الداخلية، ولكنه في الواقع يكشف عن مشكلة يصعب تجاوزها في نظام DeFi البيئي: عندما يرفع المشروع شعار "اللامركزية"، فإن السيطرة الفعلية على العلامة التجارية تبقى دائماً في أيدي فريق معين.

تأثير هذه المسألة أوسع مما يبدو على السطح. إن تصفية مستثمرين كبار تشير إلى أن السوق قد شككت في استقرار إدارة DAO. القلق الأعمق هو أنه من المحتمل أن تكون مثل هذه النزاعات على السلطة لا مفر منها في مشاريع DeFi المستقبلية. الموارد العلامة التجارية التي تتحكم بها Labs هي بالفعل الأصول الرئيسية للمشروع، ولكن بما أنه تم اختيار إطار الإدارة اللامركزية، فلماذا تم إفراغ السيطرة على هذه الموارد الاستراتيجية؟ هذه المفارقة بدأت تصبح تحدياً نظامياً يواجه نموذج DAO بأسره.

فيما يتعلق بالسوق، بعد ارتفاعات طفيفة متتالية، عادت الأمور إلى حالة من الاستقرار، وهو ما يتماشى مع التوقعات. ومع ذلك، هناك ظاهرة مثيرة للاهتمام: في بيئة السوق التي تعاني من ضعف السيولة، لم يحدث أي انهيار حاد، مما يدل على أن هناك أموالاً رئيسية تعمل في الخفاء لدعم الوضع. على المدى القصير، هناك احتمال للانهيار، لكن ليس من المؤكد أنه سيحدث على الفور. إذا حدثت انخفاضات كبيرة في AAVE، فقد تصبح فرصة دخول لبعض المستثمرين.