تخيل هذا السيناريو: مارك زوكربيرغ، المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي لشركة ميتا بلاتفورمز (الشركة الأم لفيسبوك، إنستغرام، واتساب، وثريدز)، يقرر أن يمنح ثروته بالكامل للشعب الأمريكي. كم سيحصل كل شخص على وجه التحديد؟ دعنا نفصل الأرقام ونستكشف لماذا ستبقى هذه الفانتازيا حول توزيع الثروة بعيدة عن الواقع.
الرياضيات وراء الأرقام
وفقًا للتقديرات الحالية اعتبارًا من سبتمبر 2025، تقدر ثروة زوكربيرغ بحوالي 257.2 مليار دولار - وهو مبلغ يكاد يكون غير مفهوم. يبلغ عدد سكان الولايات المتحدة حوالي 347.6 مليون شخص. إذا قمت بتوزيع هذه الثروة بالتساوي على كل أمريكي، فإن كل شخص سيحصل على حوالي 740 دولارًا. ومع ذلك، إذا تم توزيعها فقط بين البالغين في الولايات المتحدة (، فإن المبلغ لكل فرد سيرتفع إلى ما يقرب من 950 دولارًا.
هذا يكفي لبضع جولات من التسوق، لكنه بالكاد يغير الحياة.
مشكلة الأصول: لماذا معظم أموال زوكربيرغ ليست في الواقع نقدًا
ها هي التمييز الحاسم الذي يجعل هذا السيناريو أكثر نظرية: زوكربيرغ ليس لديه 257.2 مليار دولار جالسة في حسابات مصرفية أو محافظ عملات رقمية. ثروته محصورة في الغالب في أسهم ميتا بلاتفورمز. تمثل ثروته الصافية القيمة الإجمالية لجميع أصوله - حصص الأسهم، العقارات، والاستثمارات - مطروحًا منها أي ديون. الغالبية العظمى موجودة كحصص في شركة مدرجة في البورصة.
هذا مهم لأن تصفية مثل هذا الموقف الضخم لن تنقل ببساطة الأموال من حساب واحد إلى ملايين الآخرين. بل ستؤدي إلى حدث كارثي في السوق.
لماذا لا يمكن أن يحدث هذا فعلاً
مشكلة انهيار السيولة
لتحويل حصصه من الأسهم إلى نقد قابل للتوزيع، سيحتاج زوكربيرغ إلى بيع حجم هائل من أسهم ميتا في إطار زمني مضغوط. لا يعمل السوق في فراغ. مثل هذا البيع الضخم سيغمر السوق بالأسهم، مما يتسبب في انهيار سعر السهم. مع انهيار تقييم ميتا، سيتراجع أيضًا صافي ثروة زوكربيرغ. بحلول الوقت الذي ينتهي فيه البيع، ستكون الثروة الإجمالية المتاحة للتوزيع أقل بكثير من الرقم الحالي البالغ 257.2 مليار دولار.
احتكاك إضافي
بالإضافة إلى ديناميات السوق، ستطالب الضرائب الفيدرالية وولائية بجزء كبير. ستستهلك ضرائب الأرباح الرأسمالية، جنبًا إلى جنب مع لوائح مكافحة الإغراق المحتملة وتكاليف لوجستية لمعالجة مئات الملايين من المدفوعات الفردية، مزيدًا من الأجزاء من الإجمالي. بحلول الوقت الذي يصل فيه شيك إلى صندوق بريدك، سيكون المبلغ الأصلي قد انخفض بشكل كبير.
ماذا يمكن أن تشتري ) في عام 2025؟
بينما يبدو تخصيص لكل شخص متواضعًا، إليك ما يمكن أن يغطيه بشكل واقعي:
هاتف ذكي مستعمل ذو جودة أو جهاز جديد من الفئة الابتدائية
إيجار شهر واحد $740 على افتراض السكن المشترك في منطقة معقولة التكلفة (
رحلة ذهاب وإياب لعطلة نهاية الأسبوع داخل البلاد
ثلاثة إلى أربعة أسابيع من البقالة لشخص واحد
سنة كاملة من اشتراكات البث المتعددة مع أموال متبقية
دفعة أولى على شراء أثاث متواضع
الواقع الاقتصادي الأوسع
تُظهر هذه التجربة الفكرية، على الرغم من كونها مسلية، حقائق مهمة حول تركيز الثروة في أمريكا الحديثة. نادراً ما تكون ثروات المليارديرات سائلة. إنها مرتبطة بتقييمات الشركات، التي تعتمد على ثقة السوق، وأداء العمليات، ومشاعر المستثمرين. إن النظام المالي الأمريكي ليس مُهيكلاً للسماح بعمليات نقل الثروة الفورية والسلسة على هذا النطاق.
السؤال ليس حقًا “هل يمكن لزوكربيرغ أن يمنح الجميع 740 دولارًا؟” بل بالأحرى “لماذا تتركز الثروة بشكل كبير بحيث يتحكم شخص واحد في أصول كافية لتوفير هذا المبلغ لكل أمريكي؟” هذه هي المحادثة التي تستحق النقاش.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
ماذا سيحدث إذا وزع زوكربيرغ ثروته على كل مقيم في الولايات المتحدة؟
تخيل هذا السيناريو: مارك زوكربيرغ، المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي لشركة ميتا بلاتفورمز (الشركة الأم لفيسبوك، إنستغرام، واتساب، وثريدز)، يقرر أن يمنح ثروته بالكامل للشعب الأمريكي. كم سيحصل كل شخص على وجه التحديد؟ دعنا نفصل الأرقام ونستكشف لماذا ستبقى هذه الفانتازيا حول توزيع الثروة بعيدة عن الواقع.
الرياضيات وراء الأرقام
وفقًا للتقديرات الحالية اعتبارًا من سبتمبر 2025، تقدر ثروة زوكربيرغ بحوالي 257.2 مليار دولار - وهو مبلغ يكاد يكون غير مفهوم. يبلغ عدد سكان الولايات المتحدة حوالي 347.6 مليون شخص. إذا قمت بتوزيع هذه الثروة بالتساوي على كل أمريكي، فإن كل شخص سيحصل على حوالي 740 دولارًا. ومع ذلك، إذا تم توزيعها فقط بين البالغين في الولايات المتحدة (، فإن المبلغ لكل فرد سيرتفع إلى ما يقرب من 950 دولارًا.
هذا يكفي لبضع جولات من التسوق، لكنه بالكاد يغير الحياة.
مشكلة الأصول: لماذا معظم أموال زوكربيرغ ليست في الواقع نقدًا
ها هي التمييز الحاسم الذي يجعل هذا السيناريو أكثر نظرية: زوكربيرغ ليس لديه 257.2 مليار دولار جالسة في حسابات مصرفية أو محافظ عملات رقمية. ثروته محصورة في الغالب في أسهم ميتا بلاتفورمز. تمثل ثروته الصافية القيمة الإجمالية لجميع أصوله - حصص الأسهم، العقارات، والاستثمارات - مطروحًا منها أي ديون. الغالبية العظمى موجودة كحصص في شركة مدرجة في البورصة.
هذا مهم لأن تصفية مثل هذا الموقف الضخم لن تنقل ببساطة الأموال من حساب واحد إلى ملايين الآخرين. بل ستؤدي إلى حدث كارثي في السوق.
لماذا لا يمكن أن يحدث هذا فعلاً
مشكلة انهيار السيولة
لتحويل حصصه من الأسهم إلى نقد قابل للتوزيع، سيحتاج زوكربيرغ إلى بيع حجم هائل من أسهم ميتا في إطار زمني مضغوط. لا يعمل السوق في فراغ. مثل هذا البيع الضخم سيغمر السوق بالأسهم، مما يتسبب في انهيار سعر السهم. مع انهيار تقييم ميتا، سيتراجع أيضًا صافي ثروة زوكربيرغ. بحلول الوقت الذي ينتهي فيه البيع، ستكون الثروة الإجمالية المتاحة للتوزيع أقل بكثير من الرقم الحالي البالغ 257.2 مليار دولار.
احتكاك إضافي
بالإضافة إلى ديناميات السوق، ستطالب الضرائب الفيدرالية وولائية بجزء كبير. ستستهلك ضرائب الأرباح الرأسمالية، جنبًا إلى جنب مع لوائح مكافحة الإغراق المحتملة وتكاليف لوجستية لمعالجة مئات الملايين من المدفوعات الفردية، مزيدًا من الأجزاء من الإجمالي. بحلول الوقت الذي يصل فيه شيك إلى صندوق بريدك، سيكون المبلغ الأصلي قد انخفض بشكل كبير.
ماذا يمكن أن تشتري ) في عام 2025؟
بينما يبدو تخصيص لكل شخص متواضعًا، إليك ما يمكن أن يغطيه بشكل واقعي:
الواقع الاقتصادي الأوسع
تُظهر هذه التجربة الفكرية، على الرغم من كونها مسلية، حقائق مهمة حول تركيز الثروة في أمريكا الحديثة. نادراً ما تكون ثروات المليارديرات سائلة. إنها مرتبطة بتقييمات الشركات، التي تعتمد على ثقة السوق، وأداء العمليات، ومشاعر المستثمرين. إن النظام المالي الأمريكي ليس مُهيكلاً للسماح بعمليات نقل الثروة الفورية والسلسة على هذا النطاق.
السؤال ليس حقًا “هل يمكن لزوكربيرغ أن يمنح الجميع 740 دولارًا؟” بل بالأحرى “لماذا تتركز الثروة بشكل كبير بحيث يتحكم شخص واحد في أصول كافية لتوفير هذا المبلغ لكل أمريكي؟” هذه هي المحادثة التي تستحق النقاش.