استدارة استراتيجية PING وPAYAI: من سرد MEME إلى ترقية البنية التحتية

الموضوعان اللذان يتم السؤال عنهما مرارًا وتكرارًا مؤخرًا هما: ماذا تفعل PING وPAYAI بالضبط؟ أحدهما يدعي أنه سيقوم بإنشاء منصة إطلاق لعملة MEME، والآخر هو عملة أداة عملية لنقل العملة وتغيير مجمعات السيولة، مما يجعله يبدو وكأنه يخطط للرحيل، مما يجعل من الصعب على الناس فهمه.

بصراحة، في هذه الحالة، لا أحد لديه ضمان، لكن المنطق الذي يمكن توضيحه يستحق النقاش.

تصرف هذين الشخصين منطقي في الواقع

تغيير بيئة السوق إلى الأفضل، يمكن أن تُعتبر هذه التدابير إيجابية تمامًا. أكبر نقطة ضعف لعملة MEME هي نقص القيمة المستدامة، وتعتمد بالكامل على الإجماع والشعبية، وعندما تنخفض الحرارة قليلًا فمن السهل أن تنهار. وعلى الرغم من أن المشاريع التي تعمل على مستوى الأدوات مفيدة، إلا أن السقف موجود بالفعل - العوائق ليست عالية، والمساحة التصورية محدودة. كلا المشروعين في المرحلة الحالية يفتقران إلى دعم “الأساسيات” الذي يمكن أن يمنح الثقة.

تحركات PING و PAYAI الأخيرة، في الواقع، تعالج المشكلة بشكل دقيق:

PING تريد إنشاء منصة للإطلاق، وبصراحة، هذا يعني فصل الخصائص النقية لـ MEME، وبناء دورة بيئية إيجابية. نقل عملة PAYAI هو من تحديد أداة بسيطة، إلى ترقية إلى طبقة خدمات البروتوكول - كل هذه ترقيات يمكن أن تفتح حقًا آفاق الخيال.

لا يمكننا سوى النظر من المنطق، لأن القصة لم تكتمل بعد

النتائج المتوقعة لم تتحقق بعد، ولا يمكننا سوى انتظار ما إذا كانت منطقية.

ليس من الغريب أن تقوم PING بإطلاق منصة Launchpad. في سوق الدب، لا توجد مشاعر أو توافق للحفاظ على الأسعار، بينما السرد الذي أطلقته PING بزيادة x402 سهل جدًا أن يتأثر بخصائص MEME البحتة، وفور أن تتلاشى الحرارة، تختفي القيمة. لكن إذا أصبحت عملة منصة Launchpad، فسيكون الأمر مختلفًا - يمكن الاعتماد على دفع مشاريع جديدة باستمرار، وتجربة الأخطاء واحدًا تلو الآخر لتعزيز القيمة، وفي النهاية الربط مع نقطة سيولة ذات جودة معينة. من هذه الزاوية، فإن هذا التعديل الاستراتيجي يبدو ذكيًا حقًا.

إن نقل عملة PAYAI أكثر عرضة لسوء الفهم، حيث يقول العديد من الناس إن فريق المشروع نفد لديه العملة، ويستخدم النقل للسيطرة على السوق. لكن إذا كانت هناك مؤامرة حقًا، أليس من الأكثر فعالية نشر FUD مباشرة؟ أميل إلى الاعتقاد بأن الفريق قد أدرك بالفعل قيود الخصائص الأدوات، ويريد الترقية إلى طبقة البروتوكول لتوفير دعم مستدام لقيمة العملة - آلية الرهن، نظام المكافآت، الحوافز البيئية، قفل CEX، وغيرها كلها ممكنة. عند النظر إلى المدى الطويل، فإن هذا القرار ليس سيئًا.

السوق لا يفهم، إنها مشكلة في إطار التفكير

الكثير من الناس دخلوا ميدان x402 بعقلية المضاربة بميم - الطريقة القديمة المتمثلة في جمع القليل والمغادرة لا تنطبق هنا. منطق نمو x402 وميم أمران مختلفان تمامًا، ولا يمكن أن يكون لهما تأثير فوري.

إن Launchpad الخاص بـ PING هو مجرد بداية سرد إصدار أصول x402، وقد ينجح أو يفشل، لكن المزيد من مشاريع Launchpad لا تزال قيد الإعداد. انظر إلى الإشارات التي تكشفها تلك الحلول في نظام x402 البيئي، حيث يمكن للدفعة الجديدة من Launchpad أن تتضمن إصدار عملات ليس فقط عملات غير مفيدة، بل يمكنها أيضًا إدخال مجالات مثل GameFi و SocialFi ذات السيناريوهات التطبيقية الفعلية. هذا يمثل تقدمًا على عدة مستويات مقارنة بالألعاب الاجتماعية البسيطة.

ترقية طبقة البروتوكول لـ PAYAI أكثر دقة قليلاً. سمعت أن هذا الفريق لديه تفكير هندسي، لكن هذا النوع من الفرق في أوقات السوق الهابطة يعتبر ميزة - لديهم وقت كافٍ لإثبات أنفسهم. أما في مجال الأدوات، إذا تم تشغيله بشكل صحيح، فإن قيمة الاستحواذ ومساحة التوسع التجاري يمكن أن تكون كبيرة أو صغيرة. التوجه الجديد للفريق هو إشارة لبدء تمكين نظام الأدوات بشكل مستدام، مما قد يغير في النهاية خصائص الأدوات في موضعها البيئي وقيمة تمثيلها في x402.