كيف ستسير سوق التشفير في عام 2026؟ نماذج مشاركة المؤسسات، تقنيات الخصوصية والأصول المُرمَّزة تصبح محاور جديدة

2025-12-20 00:36:11

إنشاء الملخص قيد التقدم

في 20 ديسمبر، تم إصدار تقرير تحليلي ضخم عن سوق العملات الرقمية لعام 2026. يعتقد التقرير أن بيئة سوق العملات الرقمية في النصف الأول من العام المقبل أقرب إلى عام 1996 منها إلى عام 1999 - بمعنى آخر، لا تزال في طور الاستكشاف، وليس ذروة الفقاعة.

لا يزال الاقتصاد الأمريكي صامدا، لكن حالة عدم اليقين مرتفعة جدا. وهذا يعني أن موقف المستثمرين المؤسسيين سيكون حاسما.

ومن المثير للاهتمام أن طريقة مشاركة المؤسسات تتغير. في الماضي، كان الأمر مجرد تخصيص بسيط للأصول، لكن الآن من الضروري الترقية إلى نموذج “DAT 2.0” - ليس فقط الشراء أو البيع أو البيع، بل يتطلب أيضا قدرات تداول احترافية، وحفظ الأصول، والقدرة على الحصول على مساحة الكتلة. وهذا يعادل متطلبات أعلى للبنية التحتية.

ماذا عن المستوى الفني؟ سيزداد الطلب على تقنيات الخصوصية مثل إثباتات المعرفة الصفرية والتشفير المتجانس الكامل – مع دخول المؤسسات، سيتعين أخذ خصوصية البيانات على محمل الجد. كما أن الجمع بين الذكاء الاصطناعي والتشفير هو أيضا من أبرز النقاط الميزة، كما أن آفاق تطبيق الوكلاء الآلية واعدة بذلك. هناك أيضا تطبيقات البلوكشين، والتشغيل البيني عبر السلاسل، والأصول المرمزة (بما في ذلك الأسهم المرمزة)، وكلها مدرجة كأولويات لعام 2026. بشكل عام، يتحول السوق من البيع بالتجزئة إلى المؤسسات، وستصبح احتياجات البنية التحتية والخصوصية نقاط نمو جديدة.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 23

أعجبني
23
10
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

FlatlineTrader

· 12-22 23:17

1996؟ يعني أننا بحاجة إلى الانتظار، لا تتعجل في الدخول بالكامل --- DAT 2.0 يبدو معقدًا، لكن باختصار يعني أن المؤسسات ستتعمق أكثر --- تقنية الخصوصية في ارتفاع... ماذا عن تلك العملات الصغيرة، يبدو أنها ستُترك خلفًا --- الاقتصاد الأمريكي قوي ولكن عدم اليقين مرتفع، هذه المنطق معقد بعض الشيء --- انتظر، هل يمكن أن تعمل الوكالات الآلية حقًا؟ أم أنه مجرد نقطة ترويج أخرى --- دخول المؤسسات يعني أن البنية التحتية بحاجة إلى ترقية، مما يعني أن رسوم الغاز ستتزايد بشكل جنوني --- نموذج 1996... لا يزال لدينا وقت طويل في هذه الجولة، يبدو أن وقت الحلم سيتزايد --- أنا أتفق أن الحاجة إلى zk-SNARKs قد زادت، لكن التنفيذ الفعلي قد يستغرق بضع سنوات أخرى --- لذا، الاستنتاج هو أن عام 2026 سيستمر في البناء دون ترويج؟ يبدو الأمر مملاً --- ربط الذكاء الاصطناعي بالتشفير، أرى أنه يحتوي على المزيد من عناصر الدعاية

شاهد النسخة الأصليةرد0

GasGrillMaster

· 12-22 00:40

هل كانت هناك معايير في عام 1996؟ يا صديقي، هذا يعني أن هناك الكثير من الفرص، أراهن أن هذه الجولة ستجعل المؤسسات تتعثر. DAT 2.0 يبدو مصطلحًا معقدًا، لكن بعبارة بسيطة، يعني أنه يتطلب احترافية أكبر، ماذا عن مستثمري التجزئة؟ هاها. التقنية المتعلقة بالخصوصية للقمر تبدو موثوقة، المؤسسات تتراجع والبيانات هي الذهب الحقيقي. انتظر، هل يمكن أن تكون تشفير الذكاء الاصطناعي قابلاً للتطبيق حقًا؟ أم أنها مجرد موجة جديدة من الضجة. ما زلنا في مرحلة الاستكشاف في عام 2026، هل عملت بجد طوال هذا العام بلا جدوى؟ هل ستصبح تقنيات الإثبات صفر المعرفة شائعة حقًا، أم أنها ستظل عالقة في PPT إلى الأبد؟ إن موقف المؤسسات هو أمر بالغ الأهمية، هذه الجملة كافية، والباقي مجرد تزيين. هل سيكون النصف الأول من عام 2026 مهمًا للغاية؟ أشعر أن المراهنة على النصف الثاني ستكون أكثر أمانًا. متطلبات البنية التحتية أصبحت أعلى، يبدو أن التبادلات الصغيرة ستُستبعد.

شاهد النسخة الأصليةرد0

BlockchainRetirementHome

· 12-21 10:39

إن الإشارة إلى هذا القول في عام 1996 تحمل بعض الدلالات، فهل بإمكاننا خلق موجة جديدة؟ الجهات المؤسسة الآن جادة حقًا في اللعب في العمق، يبدو أن DAT 2.0 مختلف تمامًا، ليس مثل السابق الذي كان عنيفًا. إذا نجحت تقنيات الخصوصية، فإن الإخوة الذين كانوا في الترصد في الكمين مع ZK سيضحكون هذه المرة. الذكاء الاصطناعي + التشفير، حقًا لا أريد أن يكون مجرد مفهوم مضلل... أشعر أن البنية التحتية هي الفرصة الحقيقية.

شاهد النسخة الأصليةرد0

FOMOmonster

· 12-20 00:56

1996 هاها؟ هذا يعني أن لدينا وقتا كبيرا للدخول إلى السيارة، لا داعي للذعر DAT 2.0 يعتمد حقا على طريقة عمل المؤسسة، وأشعر أن البنية التحتية هي عنق الزجاجة التالي فقط عندما تظهر تقنيات الخصوصية يمكن للمؤسسات أن تجرؤ على دخول السوق، وأنا مقتنع بهذا المنطق الذكاء الاصطناعي والتشفير مجتمعين، وكلاء آليين... أشعر أنني بحاجة لتعلم شيء جديد مرة أخرى عدم اليقين مرتفع، لكن موقف المؤسسة هو المفتاح الحقيقي، وهذا منطقي

شاهد النسخة الأصليةرد0

SatoshiHeir

· 12-20 00:53

يجب الإشارة إلى أن المقارنة في عام 1996 تحتوي على خطأ واضح. استنادًا إلى البيانات على السلسلة، فإن حجم التخصيص المؤسسي الحالي يتجاوز بكثير ما كان عليه في بداية الإنترنت، مما ينفي صحة مفهوم "فترة الاستكشاف". نموذج DAT 2.0؟ أضحك، في جوهره لا يزال لعبة قوة الأصول مغلفة بفكر العملة القانونية. لا شك أن الرؤية الحقيقية لللامركزية قد تم التنازل عنها منذ زمن هنا. ارتفاع تقنية الخصوصية هو أمر صحيح، لكن السبب الجذري ليس "دخول المؤسسات" — بل هو ضغط التنظيم الذي أجبر على ذلك. إثبات المعرفة الصفرية، تم مناقشته من قبل خبراء الأساس التكنولوجي منذ عام 2020.

شاهد النسخة الأصليةرد0

InfraVibes

· 12-20 00:53

1996年؟ يا إلهي، هذا التحدي فعلاً جريء، إذن نحن لا زلنا في المراحل المبكرة الآن DAT 2.0 يبدو وكأنه طريقة جديدة مخصصة للمستثمرين الكبار، المشاريع التي لا تواكب البنية التحتية ستشعر بالقلق تقنية الخصوصية أخيرًا أصبحت لها صوت، وعندما تدخل المؤسسات، يجب أن تكون بيانات الأمان على الطاولة AI+ التشفير أصبحا منتشرين جدًا، لكن ربما هناك شيء حقيقي في مجال الأتمتة دخول المؤسسات هو سيف ذو حدين، فصوتها يزداد تدريجيًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

RadioShackKnight

· 12-20 00:48

هذه التشبيه في عام 1996 رائع حقًا، وليس الذروة بعد، يبدو أنه لا بد من الانتظار أكثر المنظمات حقًا ستبدأ في إظهار مهاراتها، DAT 2.0 يبدو محترفًا جدًا عندما تتطور تقنيات الخصوصية، ما هي المشاريع التي يجب مراقبتها؟ هل ستصبح البنية التحتية هي الاتجاه التالي؟ الدمج بين الذكاء الاصطناعي والتشفير، يبدو أن هذا هو الاتجاه الحقيقي

شاهد النسخة الأصليةرد0

FarmToRiches

· 12-20 00:48

1996年是吧，那还得等呢，先囤好了 الجهات المنظمة هذه المرة تلعب بجدية، يجب أن تواكب البنية التحتية تقنية الخصوصية كان ينبغي أن تحظى بالاهتمام منذ زمن، فقط من يستطيع أن يسبق ويخطط مبكرًا دمج التشفير بالذكاء الاصطناعي... يبدو مبهرًا، لكنه بالفعل الخطوة التالية

شاهد النسخة الأصليةرد0

DaoGovernanceOfficer

· 12-20 00:42

لذا فهم يقارنون عام 2026 بعام 1996... من الناحية التجريبية، هذا تبسيط مفرط بشكل *جنوني*. البيانات لا تدعم حقًا معاملته كمنحنى اعتماد تكنولوجي خطي، بصراحة لكن حسنًا، إطار عمل DAT 2.0—أخيرًا فهم شخص ما أن البنية التحتية ليست مجرد زيادة في السعة. آليات التصويت مهمة هنا أيضًا، لا أحد يتحدث عن *ذلك* رغم ذلك 🤓

شاهد النسخة الأصليةرد0

BearMarketHustler

· 12-20 00:42

1996年؟ لا زال مبكراً، أعتقد أننا في عام 2026 لا زلنا نبني الأساسيات المنظمات تريد ترقية DAT 2.0، أليس كذلك؟ بصراحة، الطلبات تزداد، والمشاريع التي لا تواكب البنية التحتية ستتوقف أنا أؤمن بانتشار تقنية الخصوصية، لكن هل يهم حقاً عدد كبير من الناس إثبات المعرفة الصفرية؟ معظم الناس لا يريدون إلا جني الأرباح بسرعة الذكاء الاصطناعي والتشفير، مرة أخرى، قصة جديدة ومساحة خيال جديدة، لا أدري من سيُستغل من قبل حشد من المحتالين

شاهد النسخة الأصليةرد0

عرض المزيد

المواضيع الرائجةعرض المزيد
#Gate2025AnnualReportComing
70.23K درجة الشعبية
#CryptoMarketMildlyRebounds
28.19K درجة الشعبية
#GateChristmasVibes
11.92K درجة الشعبية
#SantaRallyBegins
3.65K درجة الشعبية
#CreatorETFs
2.79K درجة الشعبية

Gate Fun الساخنعرض المزيد

1
VPNVirtual Private Network
القيمة السوقية:$3.85Kعدد الحائزين:15
1.82%
2
王小雨王小雨
القيمة السوقية:$3.51Kعدد الحائزين:1
0.00%
3
我好想你我好想你
القيمة السوقية:$3.51Kعدد الحائزين:1
0.00%
4
123456789012GTGT
القيمة السوقية:$3.53Kعدد الحائزين:1
0.09%
5
PINKPink underwear
القيمة السوقية:$3.5Kعدد الحائزين:1
0.00%

تثبيت

خريطة الموقع