【比推】معلقو الاحتياطي الفيدرالي ويليامز أشاروا مؤخرًا إلى أن بيانات مؤشر أسعار المستهلكين (CPI) لشهر 11 قد تحتوي على انحراف إحصائي معين. وأوضح أن بعض “العوامل التقنية” قد تؤدي إلى انخفاض مؤشر أسعار المستهلكين لهذا الشهر عن المستوى الحقيقي — ويعود ذلك بشكل رئيسي إلى قيود جمع البيانات في النصف الأول من شهري 10 و11، مما قد يقلل من بيانات CPI بحوالي 0.1 نقطة مئوية.
هذه التفاصيل تستحق الانتباه. قد يبدو أن الفرق هو فقط 0.1 نقطة مئوية، لكنه بالنسبة لمشاركي السوق الذين يراقبون اتجاه التضخم، هو متغير كبير. إذا تم استبعاد هذه العوامل التقنية، فإن CPI الحقيقي قد يكون أعلى قليلاً من البيانات المعلنة.
فيما يتعلق بالاقتصاد الأمريكي نفسه، كانت تقييمات ويليامز هي “حالة جيدة”. وتحت هذا السياق، أشار أيضًا إلى أن هناك مساحة محتملة لخفض أسعار الفائدة في المستقبل. لكنه أكد أيضًا على نقطة مهمة: أنه ليس في عجلة من أمره لتغيير موقف السياسة النقدية الحالي. هذا التعبير يعكس حذر الاحتياطي الفيدرالي — فهو لا يستبعد تمامًا احتمال خفض الفائدة، ولكنه لم يحدد جدولًا زمنيًا واضحًا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 17
أعجبني
17
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
BearMarketMonk
· 12-20 22:05
0.1 نقطة مئوية؟ ها، قول الاحتياطي الفيدرالي عن "العوامل التقنية"، يبدو وكأنه يبحث عن مخرج لنفسه. مؤشر أسعار المستهلك الحقيقي أعلى، ومساحة خفض الفائدة أكبر، وكل شيء يتوافق بشكل غريب. لكن على أي حال، هذه هي قاعدة بقاء الدورة — البيانات قد تكذب، لكن مشاعر السوق لن تكذب أبدًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquiditySurfer
· 12-20 02:47
0.1 نقطة مئوية؟ أخي، هذه مجرد لعبة أرقام من قبل الاحتياطي الفيدرالي، يظهر وكأنه يخفض التضخم لكن في الواقع لا يزال يضخ السيولة
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnChainArchaeologist
· 12-19 14:26
0.1 نقطة مئوية؟ لماذا لا يقول هذا الشخص أرقام التضخم الحقيقية بشكل مباشر؟ يبدو الأمر وكأنه مجموعة أخرى من الأعذار "التقنية المهنية"
هناك مجال لخفض أسعار الفائدة، لكنه ليس في عجلة من أمرها، والاحتياطي الفيدرالي يلعب هذه اللعبة حقا
هل تريد خفض أسعار الفائدة عندما تقول "حالة جيدة"؟ لماذا لا تستمر في إضافته؟ من المثير للاهتمام رؤية هذا المنطق
هل يمكن أن يكون مؤشر أسعار المستهلك الحقيقي أعلى؟ أليست البيانات السابقة مجرد هراء؟ لماذا لا توضحها مسبقا
هذا تمهيد الطريق، هز الأعباء أولا لإثارة الشهية، وبالتأكيد ستكون هناك تحركات كبيرة لاحقا
مرة أخرى مثل "ربما" و"ربما"، لقد تعبت من الاستماع إلى النبرة البيروقراطية للاحتياطي الفيدرالي
هل يمكن أن تغير 0.1 نقطة إيقاع السوق؟ الضرطة هي فقط إيجاد أسباب للقرارات اللاحقة
شاهد النسخة الأصليةرد0
ConfusedWhale
· 12-19 14:18
0.1 نقطة مئوية يمكن أن تخفض مؤشر أسعار المستهلكين؟ هذه الحجة تبدو وكأنها تمهد لخفض الفائدة
مرة أخرى "حالة جيدة" و"لا حاجة للعجلة"، الاحتياطي الفيدرالي يتقن هذا التمثيل
التضخم لا يمكن أن ينقلب بهذه السهولة، لا تنخدع بهذه العوامل الفنية
مؤشر أسعار المستهلكين الحقيقي قد يكون أعلى؟ إذن البيانات الحالية ليست سوى صحة سياسية؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainMaskedRider
· 12-19 14:07
مرة أخرى مع هذه الحيلة، 0.1 نقطة مئوية "عوامل تقنية"؟ بصراحة، هو مجرد تضخيم للبيانات، والتضخم الحقيقي قد يكون أعلى، ومن المتوقع أن تتلاشى توقعات خفض الفائدة هذه المرة
فولبرايت: قد يتم تقدير بيانات مؤشر أسعار المستهلكين لشهر 11 بشكل منخفض، قد يكون هناك خفض في أسعار الفائدة في المستقبل ولكن لا يوجد استعجال في التعديل
【比推】معلقو الاحتياطي الفيدرالي ويليامز أشاروا مؤخرًا إلى أن بيانات مؤشر أسعار المستهلكين (CPI) لشهر 11 قد تحتوي على انحراف إحصائي معين. وأوضح أن بعض “العوامل التقنية” قد تؤدي إلى انخفاض مؤشر أسعار المستهلكين لهذا الشهر عن المستوى الحقيقي — ويعود ذلك بشكل رئيسي إلى قيود جمع البيانات في النصف الأول من شهري 10 و11، مما قد يقلل من بيانات CPI بحوالي 0.1 نقطة مئوية.
هذه التفاصيل تستحق الانتباه. قد يبدو أن الفرق هو فقط 0.1 نقطة مئوية، لكنه بالنسبة لمشاركي السوق الذين يراقبون اتجاه التضخم، هو متغير كبير. إذا تم استبعاد هذه العوامل التقنية، فإن CPI الحقيقي قد يكون أعلى قليلاً من البيانات المعلنة.
فيما يتعلق بالاقتصاد الأمريكي نفسه، كانت تقييمات ويليامز هي “حالة جيدة”. وتحت هذا السياق، أشار أيضًا إلى أن هناك مساحة محتملة لخفض أسعار الفائدة في المستقبل. لكنه أكد أيضًا على نقطة مهمة: أنه ليس في عجلة من أمره لتغيير موقف السياسة النقدية الحالي. هذا التعبير يعكس حذر الاحتياطي الفيدرالي — فهو لا يستبعد تمامًا احتمال خفض الفائدة، ولكنه لم يحدد جدولًا زمنيًا واضحًا.