هل تم استخدام رمز المصدر المفتوح بشكل غير مشروع؟ تحدث عن كيفية احترام مشاريع Web3 لروح المصدر المفتوح

مؤخرا، رأيت شيئا أردت أن أشتكي منه للجميع. اكتشف مطورو المنتج مفتوح المصدر NoFx أن مشروعا يدعى ChainOpera الذكاء الاصطناعي نشر نسختهم القديمة من الكود من قبل شهر مباشرة على شبكة الاختبار. الأمر الأكثر إثارة للدهشة هو أن الكود لا يحتفظ فقط بشعار علامة Nofx، بل حتى نسخة الصفحة الرئيسية هي نفسها تقريبا، لكن واجهة المستخدم والشعار تغيرت لتأخذها كشعار خاص بك.

فريق هذا الصديق لطالما أراد التواصل عبر الرسائل الخاصة، لكنهم تجاهلوا ذلك على الإطلاق. حقا عاجز عن الكلام. أهم شيء في مجتمع المصادر المفتوحة هو مبادئ الشفافية، والإسناد، والاحترام المتبادل، والنسخ واللصق المباشر لن ينجح في Web3.

ومن المثير للاهتمام أن شركة ChainOpera الذكاء الاصطناعي أكملت للتو جولة تمويل بقيمة 17 مليون دولار منذ فترة، بمشاركة مستثمرين بارزين مثل IDG Capital. مع وجود كل هذه الموارد التي يجب دعمها، يجب أن نطور أمورنا الخاصة بشكل أفضل بدلا من القيام بذلك بهذه الطريقة. هذا لا يضر فقط بثقة مجتمع المصادر المفتوحة، بل يبالغ أيضا في اعتبار مشروعك الخاص.

إذا كنت تعمل على مشروع في Web3، وإذا كنت تستخدم كود مفتوح المصدر، يجب أن تقوم بعمل جيد في التوقيع والتواصل. هذا ليس أمرا بسيطا، بل هو أساس الصحة البيئية.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 8
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
DaoGovernanceOfficervip
· 12-21 01:52
بصراحة، البيانات حول انتهاكات المصدر المفتوح في الويب3 مخزية جدًا هنا... كوين أوبرا ببساطة نسخت ولصقت كل شيء ctrl+c ctrl+v ضحكًا لست بحاجة إلى قول ذلك، هذا هو السبب بالضبط في أننا بحاجة إلى آليات نسب على السلسلة، وليس فقط الثقة المجتمعية المبنية على الأجواء تم جمع 1700 مليون ولم يتمكنوا حتى من توظيف مطورين لكتابة رمز أصلي... فشل الحوكمة في أبهى صوره
شاهد النسخة الأصليةرد0
NoodlesOrTokensvip
· 12-20 12:09
هاها، بمجرد الحصول على التمويل بدأوا يتفاخرون، لم أتوقع أن ينجو مثل هذا التصرف في الويب3 هذه هي السبب في أنني أكره بعض المشاريع الجديدة، يحصلون على التمويل وينسون الهدف الأصلي نسخ الكود دون تغيير العلامة التجارية؟ إنه مجرد تقليد، أمر فظيع روح المصدر المفتوح تُساء معاملتها هكذا، بصراحة الأمر محبط إذا لم تتعاون، فنسخ، هذه الطريقة أصبحت سمة مميزة في عالم العملات الرقمية لو كان الأمر في صناعة تقليدية لتمت مقاضاتهم حتى الموت، والويب3 يفتقر إلى ذلك هل لم يقم الممولون بالتحقق من الأمر؟ 1700 مليون ين تُحرق هكذا
شاهد النسخة الأصليةرد0
GhostAddressHuntervip
· 12-18 03:22
نمط احتيال Web3 النموذجي، جمع التمويل الكثير ومع ذلك يسرق الكود؟ حقًا أمر مذهل. --- هذا هو السبب في أنني لا أصدق أبدًا تلك المشاريع ذات التمويل الكبير، فهي فاشلة جدًا. --- عملية ChainOpera تعتبر بمثابة درس في العار، لا حتى يغيروا التوقيع ويطلقونها، هل المجتمع أعمى؟ --- هاها، في هذا الزمن حتى النسخ من المصادر المفتوحة أصبحت أمرًا عاديًا، Web3 حقًا مليء بكل أنواع الشياطين والأشباح. --- جمع 1700 مليون دولار ومع ذلك يقومون بمثل هذه الحركات الصغيرة، ليس نقص الكود بل نقص الاحترام يا صديقي. --- روح المصدر المفتوح في نظر هؤلاء المشاريع الطامحة للربح بسرعة هي مجرد مزحة. --- هذه الأمور أصبحت معتادة في عالم العملات الرقمية، طالما يمكنهم جمع التمويل، يفعلون أي شيء. --- لا يردون على الرسائل الخاصة، هذا الموقف يوضح كل شيء، لا يعتبرون المجتمع مهمًا على الإطلاق. --- تغيير واجهة المستخدم أو الشعار فقط وتريد أن تتجاوز الأمر؟ إنهم يعتبرون المطورين أغبياء.
شاهد النسخة الأصليةرد0
Fren_Not_Foodvip
· 12-18 03:13
هاها، هذا يمكن أن يذيب 17 مليون أيضا، يبدو أن VC لا ينظر إلى الكود --- هذه هي المجموعة مرة أخرى، فقط غير الجلد وقل إنه ملكك، ما نوع هذه العملية في الويب 3؟ --- يجب على NoFX أن يتعلم درسا هذه المرة، ويجب أن يكون المصدر مفتوح الترخيص بشكل صحيح --- بعد تمويل كل هذا المال، لا يزال عليك استلام كود الآخرين، وهذا منطق مطلق جدا --- لا تنتبه للرسائل الخاصة على الإطلاق؟ هذا الموقف جنوني حقا، عاجلا أم آجلا سينقلب
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenomicsTinfoilHatvip
· 12-18 03:10
هاها، أليس هذا مجرد نسخ واجبات منزلية، وما زلت تلعب هكذا بعد 17 مليون؟ --- أصدقاء nofx تعساء جدا، التواصل الجيد مهمل، ودائرة الويب 3 هكذا --- رمز النسخ واللصق لا يزال يحمل شعار nofx، وهو أمر مهمل جدا... --- روح المصدر المفتوح تدوس بهذه الطريقة، وهل هناك تأييد من IDG؟ أمر فظيع --- أشعر بالغضب عندما أفكر في ذلك، هذا النوع من الأمور يجب أن يؤجل، لقد بدأت بالفعل في التوقف --- من المدهش أن مشروعا بقيمة 17 مليون دولار يمكنه تحقيق هذا --- نسخة الصفحة الرئيسية هي نفسها، فقط تم تغيير الشعار وواجهة المستخدم، وهذا الشخص مجنون جدا --- حفلات مشاريع Web3، حان الوقت للتأمل في المصدر المفتوح --- إذا لم ترد على الرسائل الخاصة، يمكنك استخدامها مباشرة، وهذا أمر غير مؤهل حقا --- أكثر شيء مثير للدهشة هو أن شعار nofx لا يزال موجودا فيه، هل يمكن اعتبار هذا كودا مستقلا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
PuzzledScholarvip
· 12-18 02:57
أساليب الاحتيال النموذجية في التمويل، يأخذون المال ويبدأون في التصرف بحرية؟ حقًا أمر لا يصدق، روح المصدر المفتوح أصبحت مجرد نكتة هنا كان من المفترض أن يتم إدارة هذه الأمور على البلوكشين منذ زمن، وإلا فإن الأشرار يتبعون الاتجاه ويقلدون تم جمع 1700 مليون وما زالوا يسرقون الكود، مما يدل على أن هؤلاء الأشخاص لم يخططوا جيدًا لكيفية بناء المنتج ChainOpera هاها، لقد تذكرت هذا الاسم فقط حتى الرسائل الخاصة لا يردون عليها، مجرد استغلال للأشخاص الطيبين بعد التمويل أصبحوا أكثر تعجرفًا، النموذج
شاهد النسخة الأصليةرد0
TestnetScholarvip
· 12-18 02:53
أنا حقًا لا أستطيع التعبير عن مدى استيائي من مسألة النسخ واللصق. هل من المعقول أن نحصل على تمويل بقيمة 17 مليون دولار ونقوم بهذه الأمور؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخنعرض المزيد
  • القيمة السوقية:$0.1عدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.5Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.5Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.49Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.5Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • تثبيت