فرضت الحكومة الأمريكية على محطة فحم في ولاية واشنطن الاستمرار في التشغيل بعد تاريخ إغلاقها المخطط، وهو الأمر الذي يمثل الأمر الطارئ الثالث الذي أصدرته إدارة ترامب للحفاظ على تشغيل محطات الطاقة. هذا النوع من التحول في السياسات يستحق الانتباه لأي شخص يتابع تكاليف الطاقة واستقرار الشبكة، خاصة لأنه يشير إلى مناقشات أوسع حول استراتيجية الطاقة التي قد تؤثر على كل شيء من عمليات التعدين إلى ظروف السوق العامة.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 10
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
CommunitySlackervip
· 12-20 01:40
هل لا تزال محطات الفحم والطاقة تواصل التشغيل؟ هذا الأسلوب يبدو غير صحيح، لقد صدرت أوامر طارئة ثلاث مرات... ستزيد فواتير الكهرباء يا أخي
شاهد النسخة الأصليةرد0
SellLowExpertvip
· 12-19 15:08
الاعتماد على الفحم والطاقة للمرة الثالثة، بصراحة لم أفهم هذا المنطق، يغلقون ويمنعون الإغلاق؟ هل هو أسلوب جديد في حرب الطاقة أم أن هناك نقص في الكهرباء...
شاهد النسخة الأصليةرد0
CrashHotlinevip
· 12-19 08:54
محطات توليد الكهرباء بالفحم ترفض الإغلاق بشكل قاطع، وهذه الأوامر الثلاثة الطارئة تثير الذعر في أوساط قطاع الطاقة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainSpyvip
· 12-19 02:13
الوقود الأحفوري لن يموت، والتعدين سيظل حيًا؟ يضحك، هذه المرة حقًا تراهن على اتجاه سياسة الطاقة
شاهد النسخة الأصليةرد0
SingleForYearsvip
· 12-17 14:25
محطات الفحم والكهرباء تفرض استمرار التشغيل، هذه الخطوة غير متوقعة بعض الشيء... هل ستتغير خريطة الطاقة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
SolidityJestervip
· 12-17 14:24
يا إلهي، هل هذه مرة أخرى محطة طاقة فحمية؟ هل يمكنها استقرار شبكة الكهرباء أم أنها مجرد من أجل التهويل...
شاهد النسخة الأصليةرد0
just_another_walletvip
· 12-17 14:20
محطات الفحم تواصل البقاء قيد التشغيل بالقوة... هذا الشخص حقًا لا يريد التخلي عن الفحم، وتكاليف التعدين ستُرفع مرة أخرى
شاهد النسخة الأصليةرد0
TopBuyerBottomSellervip
· 12-17 14:08
الفحم والكهرباء يُجبر على الاستمرار مرارًا وتكرارًا، هذا المنطق غريب جدًا... هل ستزيد تكاليف الطاقة مرة أخرى؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-2fce706cvip
· 12-17 14:03
هذه الموجة من انقلاب سياسات الطاقة، لقد قلت منذ فترة أن نراقب عن كثب! الفحم والطاقة الجديدة، وتعدين المعادن، يجب إعادة ترتيب كامل سلسلة الصناعة، وما زلت تتردد حقًا تكون في وضع سلبي جدًا. قبل ثلاث سنوات، كنت أؤمن بهذا الاتجاه، والأهم هو الاستفادة من نافذة التوقعات السياسية، الفرصة لا تعوض. لا تنتظر حتى تدرك أن الآخرين قد وضعوا خططهم بالفعل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SatoshiHeirvip
· 12-17 14:02
يجب الإشارة إلى أن المنطق وراء سياسة الطاقة هذه له ارتباط مذهل بمنحنى تكلفة تعدين البيتكوين. وفقًا لتحليل البيانات على السلسلة، عندما تتقلب أسعار الطاقة التقليدية، يبدأ استدامة النظام البيئي المشفر في الاهتزاز — وهذا ليس صدفة. ماذا يعني إصدار الأوامر الطارئة الثلاثة؟ يعني أن الأمريكيين أخيرًا يعترفون: أن المثالية في التحول إلى الطاقة الخضراء تصطدم بالواقع الصلب. لقد قلت منذ زمن أن مشكلة الطاقة لا يمكن حلها، وأن سوق العملات الرقمية دائمًا ما يكون أصلًا عالي المخاطر. من الواضح أن تأجيل تشغيل محطات الفحم = تكلفة الكهرباء قابلة للتحكم = توسيع هامش أرباح المعدنين. لكن هذا مجرد حجة سطحية. من ناحية أعمق، يعكس ذلك قلق صانعي السياسات بشأن الاستقلالية الطاقوية — وهذا القلق سينتقل في النهاية إلى توقعات السوق. ضحك، مرة أخرى يتبع نفس نهج الشعبوية الطاقوية. كان من المفترض أن يُوضح أحدهم منذ زمن: أن السياسات المؤقتة لدعم الكهرباء، لن تؤدي إلا إلى تأجيل الاتجاه الحتمي لترقية الهيكل الصناعي. وفقًا لتقرير الطاقة من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، أن مثل هذه السياسات تؤجل المشكلة لمدة خمس سنوات كحد أقصى، لكن التكاليف ستتحمل لمدة عشرين سنة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
عرض المزيد
  • تثبيت