هل يمكن حقًا لـ Web3 أن يتطور في الداخل؟

أولاً، مفهوم Web3 واسع جدًا لدرجة أنني لا أعرف إذا كنت تتحدث عن تداول العملات أم عن التطبيق العملي. بالتأكيد، في بلدنا، يتم حظر تداول العملات بشكل قاطع، ولكن إذا تحدثنا عن التطبيق العملي، فإليك بعض الحقائق: في أغسطس 2024، قامت شركة Ant Science Technology في هونغ كونغ بتمويل عبر الحدود من نوع RWA. قامت بوضع حقوق عائدات تشغيل مجموعة من محطات الشحن في البر الرئيسي على سلسلة Ant، وعبأتها في RWA، وتم جمع 1 مليار يوان، لاستخدامها في مساعدة شركة تشغيل محطات الشحن على توسيع مجال تخزين الطاقة وصناعة محطات الشحن في مجال الطاقة الجديدة. بحلول أبريل 2025، أطلقت شركة Ant منصة بلوكتشين مخصصة لـ RWA، وربطت 14 مليون جهاز طاقة جديدة، بهدف بناء أكبر نظام بيئي عالمي لـ RWA في مجال الطاقة الجديدة. وفي أغسطس من هذا العام، أطلقت شركة JD.com، التي ترغب في إصدار عملة مستقرة، عدة وظائف مرتبطة بـ RWA خلال الشهرين الماضيين، مثل "مدير منتج RWA" و"مدير نظام إدارة الأصول (اتجاه أصول الطاقة الجديدة RWA)" وغيرها. إذا كانت مفاهيمك لا تزال تتوقف عند مدى بقاء Web3، فإن الواقع قد تجاوز ذلك. العديد من مفاهيم Web3 أصبحت جزءًا من عمليات العديد من شركات Web2، مثل تنفيذ سلسلة التوريد والتسوية، ولكنها غير معروفة للجمهور. وعلى مستوى أعلى، كل من الولايات المتحدة والصين يخططان في مجال RWA، فمثلًا، مررّت الولايات المتحدة قانون "GENUIS"، بينما أصبحت هونغ كونغ حقل اختبار لـ RWA. لذلك، في الصين، يجب أن تفكر ليس فيما إذا كان Web3 يمكن أن يتطور، بل إلى أي مدى وصل بالفعل. لقد تم تشكيل طريقتها في التطور بالفعل من قبل التنظيمات، والنظام، والسوق، والبيئة المحلية والدولية، ولن يتم نسخ النموذج الأمريكي من "جنون العملات المشفرة + الحوكمة اللامركزية" ببساطة. إنها مسار تطور يعتمد على "تقنية البلوكتشين + مفهوم الإنترنت القيمي + الابتكار في الامتثال والتنفيذ". أعتقد أن سبب طرحك لهذا السؤال هو أنك تخلط بين Web3 وتداول العملات السيء، لكن الواقع قد تغير بشكل جذري، وهو يتطور بسرعة مذهلة.