لماذا تتحرك بعض سلاسل الكتل بشكل أسرع من غيرها؟ الجواب يكمن في التنفيذ المتوازي.
بدلاً من معالجة المعاملات واحدة تلو الأخرى، تتعامل شبكات البلوكشين الحديثة مع عمليات متعددة في نفس الوقت. فكر في الأمر على النحو التالي: السلاسل التقليدية هي مسار دفع واحد، بينما يفتح التنفيذ المتوازي مسارات متعددة لخدمة العملاء في وقت واحد.
هذا النهج يعزز بشكل كبير معدل المعالجة. من خلال تنفيذ العقود الذكية والمعاملات بشكل متزامن بدلاً من تسلسلي، يمكن للشبكات التحقق من المزيد من البيانات وتسوية المزيد من الصفقات في نفس الإطار الزمني. ليس سحرًا—إنه هندسة ذكية.
المقايضة؟ ضمان عدم تعارض أو تلف جميع هذه العمليات المتزامنة للسجل. حلول الطبقة الثانية، التصاميم المبنية على الشارد، وآلات افتراضية متقدمة تتعامل مع هذه الأحجية بطرق مختلفة.
هل تريد أن تفهم كيف يعيد هذا تشكيل أداء وقابلية توسع البلوكشين؟ لنفصل الأمر.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 20
أعجبني
20
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
NFTragedy
· 12-19 16:47
يبدو أن تنفيذ هذه الفكرة بشكل متوازي جيد، لكن كم عدد الشبكات التي يمكن أن تنفذ فعليًا؟ معظمها لا يتعدى كونه كلامًا فارغًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
TopBuyerForever
· 12-17 14:51
التنفيذ المتوازي يبدو جيدًا، لكن الاختبار الحقيقي هو كيف نمنع التصادم، وإلا فماذا ينفع السرعة العالية
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainMemeDealer
· 12-17 03:59
التنفيذ المتوازي لهذه المجموعة من الأمور، بصراحة، هو مجرد تراكم للأجهزة، والمشكلة الحقيقية لا تزال تتعلق باتساق الحالة
---
الجزء والتقسيم وL2، في النهاية، كلها مجرد تنازلات، لا يوجد حل مثالي
---
حسنًا، زيادة عدد القنوات ستسرع العملية، ولكن ماذا عن الأمان؟ لماذا لا تتحدثون عن ذلك
---
النظر فقط إلى معدل المعالجة بدون النظر إلى التكاليف، مثل رسوم الغاز، هو أمر غير مجدي، الأهم هو ما إذا كانت رسوم الغاز مرتفعة أم لا
---
ها، أخيرًا أحدهم شرح الأمر بوضوح، كنت دائمًا أُخدع بواسطة أساليب التسويق
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-cff9c776
· 12-17 03:58
صدقًا، التنفيذ المتوازي هو بمثابة تركيب موازن تحميل على blockchain، لكن الاختبار الحقيقي هو كيف نمنع تصادم البيانات
من خلال منحنى العرض والطلب، زادت القدرة على المعالجة، وتكلفة الأمان أيضًا ارتفعت، هل هذا الصفقة مجدية؟
طبقة 2 تبدو ذكية جدًا، لكن في النهاية أعتقد أنها تستبدل التعقيد بالأداء، تحسين شرودنغر
وبالمناسبة، معظم السلاسل لا تزال تستخدم التفكير الأحادي، لا عجب أنها لا تستطيع العمل بسرعة
شاهد النسخة الأصليةرد0
RealYieldWizard
· 12-17 03:54
يبدو أن تنفيذ هذه الفكرة بشكل متوازي جيد، لكن في الواقع، هناك عدد قليل فقط من الشبكات التي يمكنها التشغيل بشكل فعلي، ومعظمها مجرد ادعاءات كاذبة
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketBuyer
· 12-17 03:45
كان من المفترض أن يكون تنفيذ هذه المجموعة من الأشياء بشكل متوازي قد أصبح شائعًا منذ زمن طويل، وكانت سولانا تستخدمها منذ فترة، فلماذا لا يزال البعض يعتبرها شيئًا جديدًا ويحدث عنه؟
لماذا تتحرك بعض سلاسل الكتل بشكل أسرع من غيرها؟ الجواب يكمن في التنفيذ المتوازي.
بدلاً من معالجة المعاملات واحدة تلو الأخرى، تتعامل شبكات البلوكشين الحديثة مع عمليات متعددة في نفس الوقت. فكر في الأمر على النحو التالي: السلاسل التقليدية هي مسار دفع واحد، بينما يفتح التنفيذ المتوازي مسارات متعددة لخدمة العملاء في وقت واحد.
هذا النهج يعزز بشكل كبير معدل المعالجة. من خلال تنفيذ العقود الذكية والمعاملات بشكل متزامن بدلاً من تسلسلي، يمكن للشبكات التحقق من المزيد من البيانات وتسوية المزيد من الصفقات في نفس الإطار الزمني. ليس سحرًا—إنه هندسة ذكية.
المقايضة؟ ضمان عدم تعارض أو تلف جميع هذه العمليات المتزامنة للسجل. حلول الطبقة الثانية، التصاميم المبنية على الشارد، وآلات افتراضية متقدمة تتعامل مع هذه الأحجية بطرق مختلفة.
هل تريد أن تفهم كيف يعيد هذا تشكيل أداء وقابلية توسع البلوكشين؟ لنفصل الأمر.