هذه الأيام، معظم النقاشات الكلية تدور حول اختيار الرئيس القادم للاحتياطي الفيدرالي. من بين الأسماء الأكثر شعبية، Kevin Hassett و Kevin Warsh، كلاهما يُدعى Kevin……

وفقًا لنتائج السوق التوقعية الحالية، يتفوق Kevin Hassett قليلاً، وتقديري الشخصي (آمل) هو أن فرص فوزه أكبر، لأنه بشكل عام أكثر دعمًا للعملات المشفرة.

هذان المرشحان هما نمطان مختلفان تمامًا، ويكررهما ترامب بشكل متكرر.

Kevin Hassett يشبه المستشار الاقتصادي المقرب من الرئيس، ويقف طويلًا من منظور البيت الأبيض في النظر إلى الأمور، ويهتم أكثر بالنمو الاقتصادي والضغوط الواقعية، ولا يركز كثيرًا على مسألة ارتفاع الفائدة. موقفه هو أن أسعار الفائدة قد ألحقت بالفعل ضررًا كافيًا بالاقتصاد الحقيقي، وإذا كانت هناك مساحة، فيجب التخفيف.

إذا تم اختياره، سيفهم السوق بشكل طبيعي أن السياسة النقدية ستكون أكثر توجهًا نحو خدمة النمو، ولن تركز بشكل مفرط على مؤشرات التضخم. بالنسبة للأصول ذات المخاطر، هذا التوقع أكثر ودية، وسوق العملات المشفرة بشكل خاص تتقبل هذا، حتى وإن لم تبدأ في الارتفاع فورًا على المدى القصير، إلا أنها ستظل في بيئة أكثر استرخاءً على المدى الطويل.

أما Kevin Warsh، فهو أقرب إلى المرشح التقليدي للبنك المركزي. لقد عمل في نظام الاحتياطي الفيدرالي، ويؤكد على استقلالية البنك المركزي والانضباط في السياسات، ويهتم أكثر بالسيطرة على التضخم واستقرار النظام، ولا يرغب في أن يُذكر علنًا من قبل الرئيس بشأن تنسيق أسعار الفائدة، ولن يتعاون كثيرًا مع السياسات غير التقليدية.

إذا تم تعيينه في النهاية، فسيشعر السوق بالاستقرار، لكن من المحتمل ألا يكون متحمسًا جدًا. من الصعب الاعتماد على السياسات لدفع الأصول ذات المخاطر بشكل إضافي. بالنسبة لسوق العملات المشفرة، هذا ليس خبرًا سيئًا، لكنه لا يوفر دعمًا كليًا من الناحية الكلية، ويجب الاعتماد على الدورة الذاتية والسرد القصصي.