قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 20
أعجبني
20
10
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
BearWhisperGod
· 12-18 19:04
هل يتطلب الزاحف دفع المال؟ يبدو الأمر جيدًا، لكن من سيقوم بالمراقبة...
انتظر، هل سينتهي الأمر بسيطرة الشركات الكبرى مرة أخرى...
أنا أفهم منطق هذا، لكن التنفيذ الفعلي سيكون على الأرجح فوضى عارمة
أخيرًا، تذكر أحدهم منشئي المحتوى، ليس بالأمر السهل
الزاحف المدفوع؟ أشعر وكأنه أسلوب جديد لسرقة الأرباح مرة أخرى
شاهد النسخة الأصليةرد0
RetailTherapist
· 12-18 16:55
كان ينبغي أن يتم ذلك منذ وقت طويل، من غير المعقول أن تستمر في الاستفادة المجانية بهذه الطريقة
هل تريد الشركات الكبرى أن تسيطر على السوق من خلال امتصاص الدماء؟ هل أنت تحلم؟
الزحف المدفوع يبدو جيدًا، المهم هو من يمتلك حق الكلام
لو سيطرت الشركات الكبرى على الأمر، سيظل المبدعون مقيدين
القنوات غير الربحية مهمة جدًا، وإلا فسيظل الأمر مجرد تغيير في الشكل دون جوهر
مثير للاهتمام، أخيرًا هناك من يريد أن يدافع عن حقوق المبدعين
أشعر أن هذا الأمر صعب التوازن... هل ستدفع الشركات الكبرى فعلاً؟
يجب أن تنتهي حقبة الاستفادة المجانية على الإنترنت، دعمًا لذلك
مشاركة الإبداع، هذه المرة أخيرًا بدأنا نعمل شيئًا بشريًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-a606bf0c
· 12-18 05:11
الزاحف المدفوع يبدو جيدًا، لكن المشكلة هل ستلتزم الشركات الكبرى فعلاً بالقواعد؟ أشعر أن الأمر في النهاية يعود إليهم
وصف مصطلح مصاصي الدماء في الذكاء الاصطناعي بأنه ممتاز، حقًا يجب أن يدفع هؤلاء الروبوتات ثمنها
أنا أؤيد أن المنظمات غير الربحية يمكنها الوصول مجانًا، وإلا فإن المشاريع الخيرية ستتوقف تمامًا
باختصار، هم يريدون إنشاء آلية توزيع أرباح جديدة، لكن هل يمكن حقًا تحقيق مكافحة الاحتكار؟ أنا لست واثقًا جدًا
"الزاحف المدفوع" بقيادة الشركات الكبرى، في النهاية المتضرر هو المبدعون الصغيرون، أترك هذا هنا
هذا هو الشيء الذي يجب أن تفعله Web3، نظام دفع محتوى لامركزي، وتأكيد حقوق القيمة على البلوكشين
لقد أصبحت متفائلًا قليلاً، الاحتكار لن يختفي حقًا، بل سيتخذ أشكالًا أخرى
شاهد النسخة الأصليةرد0
PensionDestroyer
· 12-15 21:50
مرة أخرى، لعبة حصاد الثوم، يُقال إنها لحماية المبدعين، لكن في النهاية الشركات الكبرى هي التي تحكم
مُزاحم الدفع؟ ها، انتظروا لتروا من يستطيع أن يُقدم خدمة مجانية حقًا
شروط Creative Commons تبدو جيدة، لكن هل تؤمن بذلك أم أن BAT هم من يبتكرون الحلول في النهاية
مايكروسوفت وCloudflare كانت قد أعدت الخطط منذ زمن، لا زال المبدعون الصغار يتعرضون للاستغلال
باختصار، هو مجرد طريقة لتمديد العمر، لا شيء جديد فيها
يبدو أنني سأضطر مرة أخرى إلى تفعيل واجهات دفع، أمر ممل جدًا
هذه المنطق هو ببساطة أن شركات الذكاء الاصطناعي تغير الغطاء وتستمر في امتصاص الدماء، لماذا أشعر أن الأمر لم يتغير
الاحتكار سيصبح أكثر سوءًا، بغض النظر عن التعديلات، هذا هو النتيجة دائمًا
في النهاية، على المبدعين الاعتماد على أنفسهم، الاعتماد على هؤلاء الكبار غير واقعي
شاهد النسخة الأصليةرد0
ProbablyNothing
· 12-15 21:49
الزاحف المدفوع يبدو جيدًا، لكن التنفيذ الحقيقي يعتمد على الشركات الكبرى، أليس كذلك؟ الشرطان من CC يبدو وكأنه مجرد ديكور
الآن المبدعون الصغار في وضع أسوأ، عليهم دفع المال فقط ليحصلوا على "الاحترام"
بصراحة، لا يزال الأمر لعبة رأسمالية، ونحن كطبقة عاملة نستمر في استغلالنا
هل ستساعد عمالقة مثل Cloudflare وMicrosoft بصدق المبدعين الصغار؟ ضع علامة استفهام
احتكار بمعنى تغيير الغلاف، وتكرار نفس الحيلة في زجاجة جديدة وشراب قديم
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-7b078580
· 12-15 21:48
تُظهر البيانات أن هذه الآلية كانت غير منطقية منذ البداية... الاحتكار بغطاء آخر لا يزال احتكارًا، ولا يمكن لإنخفاضات التاريخ أن تنقذ المبدعين
ببساطة، الأمر هو محاولة لوضع قيود على النماذج الكبيرة، لكن هل يمكن أن يتحقق ذلك على أرض الواقع؟
الذكاء الاصطناعي بالفعل يستفيد من فوائد المحتوى، لكن المشكلة من سيقوم بالمراقبة ومن سيدفع الثمن؟
الزاحف المدفوع يبدو فكرة جيدة، المهم ألا يتحول مرة أخرى إلى لعبة احتكار من قبل الشركات الكبرى.
حسنًا، سأتابع الأمر على أي حال، فالمتضرر دائمًا هو المبدعون الصغيرون.
أليس هذا مجرد طريقة جديدة لفرض الضرائب، لكني أشعر أن الأمر ليس بهذه البساطة...
شاهد النسخة الأصليةرد0
SandwichTrader
· 12-15 21:40
الزاحف المدفوع هذا… يبدو جيدًا لكنه يشعر وكأنه سيتم استغلاله بواسطة الشركات الكبرى
انتظر، هل يمكن حقًا ضمان قناة للمنظمات غير الربحية… أشك في ذلك بعض الشيء
هذه المرة أخيرًا هناك من يتحدث باسم منشئي المحتوى، كان ينبغي أن يحدث ذلك منذ زمن طويل
هل ستغير الزواحف المدفوعة الإنترنت؟ تدعم Creative Commons ولكن بشرط
【币界】AI吸血鬼要来了——这是不少内容创作者的感受。眼看着爬虫机器人源源不断地抓走网站内容,却不给作者一毛钱,Creative Commons站出来说:这事儿得改。
他们看好"付费爬虫"这个新思路。逻辑很简单——AI机器人抓你的内容,就得交钱。这样一来,出版商能弥补被AI聊天机器人抢走的流量损失,内容创作才能继续活下去。
但Creative Commons也不是无脑支持。他们强调了两个硬要求:一是不能让权力集中在少数大公司手里,二是要给公益机构、非营利组织留出访问通道。不然付费爬虫这套体系就变成了新的垄断工具。
好消息是,这个想法已经有人在干了。Cloudflare、微软还有一堆初创公司都在摸索这套技术。最新的"简易许可"(RSL)标准也越来越多人支持。看起来内容生态的商业逻辑正在重塑。