الأوراكل أصبحت البنية التحتية الأساسية لجلب الأصول الواقعية إلى شبكات البلوكشين. منصات مثل Pyth و Chronicle تحل تحديات تغذية البيانات الحرجة التي تمكن من دمج الأصول الواقعية بسلاسة في أسواق العملات الرقمية. من خلال توفير بيانات أسعار موثوقة ولامركزية والتحقق من المعلومات خارج السلسلة، تربط حلول الأوراكل بين التمويل التقليدي وWeb3، مما يسمح للمؤسسات والمستخدمين بتوكنة وتداول الأصول الحقيقية على السلسلة بثقة. إن تطور تكنولوجيا الأوراكل يعيد تشكيل كيفية اكتساب الأصول الواقعية للسيولة والوصول عبر الأنظمة اللامركزية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 18
أعجبني
18
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
GateUser-e87b21ee
· 12-18 13:05
oracle هذه المرة بالفعل أصبحت مثيرة، Pyth و Chronicle لكل منهما مزاياه... لكن بصراحة، دقة البيانات لا تزال مشكلة قديمة ومعقدة
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenStorm
· 12-18 10:36
من البيانات على السلسلة، فإن موجة Oracle بالفعل هي عين العاصفة، لقد كان هناك انتقادات سابقة لمشكلة تأخير أسعار Pyth، لكنني لا زلت أضع بعض المواقع [كلب الرأس]
لقد قمت باختبار منطق RWA هذا، ومدة بدء تشغيل البنية التحتية المماثلة في التاريخ كانت متوسط 18 شهرًا، حاليًا أرى أن هناك مساحة كبيرة للمراجحة، ومع ذلك، هذا تحليل فني بحت، ولا يشكل نصيحة استثمارية
الموجات الكبيرة من الحيتان بدأت مجددًا في شراء LP لمشاريع Oracle، نحن كمستثمرين صغار، هل نتابع أم لا، هذا اختبار حقيقي للصلابة النفسية
تشير البيانات إلى أن TVL لـ Pyth زاد بمقدار 3.2 مرة خلال الـ 72 ساعة الماضية، هذا المنحنى عادةً يعني إما ارتفاع حاد أو انفجار، هل نراهن على ذلك؟
بصراحة، مستوى اللامركزية في Chronicle أعلى بكثير من Pyth، لكن السعر رخيص جدًا، دائمًا أشعر أن هناك شيء غريب، هل يمكن لأحد أن يشرح لي؟
عندما ترتفع رسوم التعدين بشكل جنوني، غالبًا ما يكون إشارة لامتصاص القوة، أراهن أن Oracle ستنطلق الشهر القادم، لكنني مستعد مسبقًا لخطة الاستعداد للانحباس
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnchainSniper
· 12-16 11:25
أوه، حقًا يجب أن نولي اهتمامًا لجزء Oracle، لكن هل يمكننا الاعتماد حقًا على Pyth و Chronicle...
شاهد النسخة الأصليةرد0
WhaleWatcher
· 12-15 19:51
العملات الحاسوبية هذه بالتأكيد هي عصب الحياة لـ RWA، لكن مدى قدرة Pyth و Chronicle على الاستمرار غير معروف حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
CexIsBad
· 12-15 19:50
الأوراكل حقًا هو الـ MVP الخفي في بنية Web3 التحتية، لكن بصراحة هل يمكن الوثوق بنظام تغذية البيانات الخاص بـ Pyth...
شاهد النسخة الأصليةرد0
probably_nothing_anon
· 12-15 19:45
حقيقة أن قسم الأوراكل أصبح أكثر أهمية، لكن بصراحة هل Pyth و Chronicle فعلاً موثوقين؟ أم أن الأمر يعتمد على البيانات العملية المستقبلية؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainBrokenPromise
· 12-15 19:42
الـoracles فعلاً هو سقف البنية التحتية، لكن Pyth و Chronicle شوي تم المبالغة في تقديرهم... كيف الأداء على أرض الواقع؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
IfIWereOnChain
· 12-15 19:25
نعم، فهمت حقًا هذه الموجة من Pyth، لا يمكن اللعب بجدية إلا إذا كانت مصادر البيانات لا تخدع.
الأوراكل أصبحت البنية التحتية الأساسية لجلب الأصول الواقعية إلى شبكات البلوكشين. منصات مثل Pyth و Chronicle تحل تحديات تغذية البيانات الحرجة التي تمكن من دمج الأصول الواقعية بسلاسة في أسواق العملات الرقمية. من خلال توفير بيانات أسعار موثوقة ولامركزية والتحقق من المعلومات خارج السلسلة، تربط حلول الأوراكل بين التمويل التقليدي وWeb3، مما يسمح للمؤسسات والمستخدمين بتوكنة وتداول الأصول الحقيقية على السلسلة بثقة. إن تطور تكنولوجيا الأوراكل يعيد تشكيل كيفية اكتساب الأصول الواقعية للسيولة والوصول عبر الأنظمة اللامركزية.