من الاستثمار السادس لصندوق C1، نرى جاذبية البنية التحتية لـWeb3

【链文】最近看到加密基金C1 Fund又下手了——这次目标是ConsenSys,虽然具体金额没透露,但这笔投资还是挺有意思的。

منذ بداية الاكتتاب العام في أغسطس من هذا العام، أعلن صندوق C1 عن ستة استثمارات على التوالي، وضم ConsenSys يعكس بالفعل استمرار اهتمام المؤسسات بالبنية التحتية لـ Web3. فقط النظر إلى قائمة استثماراتهم يكشف الأمر — Kraken هو منصة تداول رائدة، وRipple لديها سنوات من التواجد في قطاع المدفوعات، وFigment وChainalysis وAlchemy كلها أدوار لا غنى عنها في البنية التحتية.

تركيبة محفظة الاستثمارات واضحة جدًا: فهي تحتوي على مدخلات لتدفقات التداول، وأيضًا دعم لتحليل البيانات وسلسلة أدوات العقود الذكية. باعتبارها لاعبًا هامًا في منظومة إيثريوم، يمكن لـ ConsenSys تقديم حلول شاملة من التطوير إلى الامتثال، ولهذا السبب بالتأكيد لفتت انتباه المؤسسات.

وهذا يذكرنا أيضًا أن المنافسة المستقبلية لـ Web3 لا تتعلق فقط بأسعار العملات، بل أيضًا بكفاءة البنية التحتية والأدوات.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
SandwichVictimvip
· 12-18 08:57
البنية التحتية هي بالتأكيد حاجة أساسية، لكن عدم الكشف عن المبالغ أمر غريب، هل هو حقيقي أم لا. أنا فهمت خطوة ConsenSys، فهي تكملة للنظام البيئي، لكن هل يمكن لإيثريوم أن ينهض من جديد بعد جولة التمويل هذه؟ هذه المجموعة من C1 Fund فعلاً منسقة بشكل جيد، فقط لا أعلم إذا كانت ستتمكن من الاستمرار في المستقبل. قائمة الاستثمارات تبدو جيدة، لكني أخشى أن تكون مجرد أرقام على الورق، الآن الجميع يقول إنه بنية تحتية... بصراحة، هناك شعور بأنها مجرد تقليد، لكن ConsenSys فعلاً قوي. هذه المنطق مقبول، لكنني أكثر اهتمامًا بمعرفة متى سيبدأون في جني الأرباح. البنية التحتية ليست خطأ، لكن هل النظام البيئي حقًا بدأ ينمو؟ لماذا لا أزال أشعر أنه نفس الأسلوب القديم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHunter9000vip
· 12-15 12:56
تم تجميع البنية التحتية، والآن أصبحت حقًا لعبة المؤسسات --- شحنة ConsenSys تبدو وكأنها توسيع الشبكة... البورصات، المدفوعات، سلاسل الأدوات كلها موجودة --- طريقة C1 تعتبر قاسية بعض الشيء، من الاكتتاب العام الأولي حتى الآن ست عمليات استثمار، يبدو أنه يتم بناء سلسلة بيئية كاملة لـWeb3 --- الجميع يستثمر في البنية التحتية، والامتثال هو الأمر الحاسم، وإلا فإن المزيد من الأدوات سيكون بلا فائدة --- عندما تراقب، ستفهم أن المشكلة هي نقص السيولة، لذلك كل شيء يجب أن يشارك فيه --- هل يمكن أن يُعقل أن Ripple، بعد هذه الفترة من التواجد هناك، لا يُنظر إليه؟ النية للمؤسسات في الشراء واضحة جدًا --- المنطق الاستثماري هنا هو المراهنة على بقاء Web3 على قيد الحياة، وهو نوع من روح المقامر --- بعد انضمام ConsenSys، من المحتمل أن يتركز سلطة كلام Ethereum بشكل أكبر --- المؤسسات تلعب لعبة كبيرة، لكن يبدو أنها لا تزال في مرحلة الشراء، ونحن المستثمرون الصغار نأخذ الدور
شاهد النسخة الأصليةرد0
AltcoinHuntervip
· 12-15 12:52
الهيئات فعلاً تبني البنية التحتية بصمت، ونحن المستثمرون الأفراد لا نزال نراقب تلك العملات الوهمية... يجب أن نسرع في تعديل أفكارنا هذه الخطوة من ConsenSys رائعة حقًا، بمجرد أن يكتمل تكامل أدوات نظام إيثريوم البيئي، فإن مساحة الخيال للمستقبل ستكون كبيرة جدًا منطق الاستثمار في C1 واضح جدًا لدرجة مخيفة، يغطي كل شيء من التداول إلى البيانات ثم أدوات التطوير، بوضوح هو تمهيد لمسار البنية التحتية في المستقبل عدم الكشف عن المبالغ هذه المرة جعلني أكثر توترًا، غالبًا هذا هو الأمر الكبير... لماذا أشعر أنني قد فاتني شيء البنية التحتية حقًا تحتاج إلى وقت، لا تتسرع، لكن لا تفوت الفرصة. هل ConsenSys على وشك أن يشتعل؟ انتهى زمن الكسب السريع، يبدو أن علينا اللعب على المدى الطويل في البنية التحتية، للأسف أنا أملك فقط العملات المشفرة ذات الحظ العاثر انظر إلى Ripple و Kraken و Alchemy معًا، قدرة الدفاع في هذا المحفظة الاستثمارية مذهلة لا أفهم، لكن أظن أن هذا يُعد تمهيدًا للسير نحو السوق الصاعد القادم، الهيئات لن تقوم أبدًا بمبيعات خسارة هل ما زال هناك وقت للانضمام إلى ConsenSys، يا جماعة، أعتقد أن قطاع البنية التحتية على وشك الانطلاق
شاهد النسخة الأصليةرد0
TheMemefathervip
· 12-15 12:52
البنية التحتية هي حقًا ما يقدره المؤسسات في هذه الجولة، وهذا منطقي... في النهاية، من يرغب في المشاركة دون أدوات فعالة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
HappyToBeDumpedvip
· 12-15 12:36
嗯...البنية التحتية فعلاً خيار مستقر، لكن الاستثمار في هؤلاء اللاعبين القدامى يصبح مملًا بعض الشيء يجب أن أرى كيف ستسير خطوة ConsenSys بعد ذلك منطق استثمار C1 Fund واضح جدًا، لكن الربح الحقيقي يعتمد على القدرة التنفيذية لماذا دائمًا هذه المشاريع القليلة؟ هل لا توجد دماء جديدة؟ البنية التحتية جيدة، لكن أشعر بأنها مبالغ فيها قليلاً
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت