قد تستفيد منصات إطلاق الرموز من تنفيذ هياكل نشر تتوافق بشكل أفضل مع الحوافز. هناك نهجان يستحقان النظر: تقديم رسم نشر بقيمة 1 SOL عبر جميع الإطلاقات لضمان الالتزام والمشاركة الفعالة، أو منح منشئي الرموز مرونة إعادة توجيه رسومهم إلى آليات إعادة الشراء. الخيار الأول يضيف عائقًا ولكنه يدل على الجدية؛ والخيار الثاني يتيح للبنائين اختيار كيفية دعم مشاريعهم الخاصة. على أي حال، يمكن أن يعزز ذلك الجودة العامة للمشاريع التي تدخل النظام البيئي.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 17
أعجبني
17
10
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
NftRegretMachine
· 12-17 19:07
هاها، مرة أخرى نفس الحيلة القديمة، فقط كنت أعتقد أن الرسوم ستساعد في تصفية الأشخاص الحقيقيين، لكن النتيجة كانت أن هناك الكثير من المشاريع السيئة على نفس الحال...
شاهد النسخة الأصليةرد0
CommunityJanitor
· 12-16 12:57
خدعة أخرى تتعلق بالرسوم... 1 SOL قد لا يبدو كثيرًا، لكن هل يمكن حقًا أن يمنع المتداولين المضاربين؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaverseLandlord
· 12-16 11:23
مجموعة أخرى من أدوات تحفيز التوافق، لقد أصبحت من الأمور المعتادة... 1 SOL بالفعل يمكن أن يمنع بعض المشاريع غير الجيدة، لكن هؤلاء الأشخاص لن يرفعوا الجودة حقًا
لماذا مرة أخرى آلية الشراء مرة أخرى، يبدو أن كل منصة تريد نسخ أساليب الآخرين
هل يمكن حقًا أن يمنع 1 SOL؟ أعتقد أن الفرق التي لديها أفكار حقيقية هي التي ستدخل
رسوم النشر ليست الأهم، الأهم هو نظرة اختيار المشروع...
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeSobber
· 12-15 01:52
1SOL رسوم الحد الأدنى يبدو جيدًا، فقط لا أعرف كم من العملات غير المرغوب فيها يمكن أن يمنع...
شاهد النسخة الأصليةرد0
NeverVoteOnDAO
· 12-15 01:51
مرة أخرى مع مجموعة تحفيزية موحدة، بصراحة لا تزال تريد أن تعرقل دخول الناس... 1 SOL الحد الأدنى يمكن أن يفلتر البريد المزعج، لكن هل هذا التصرف يجعل المطورين الجدد يترددون أكثر؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHunterWang
· 12-15 01:49
رسم 1 SOL... أليس هذا مجرد طريقة للتربح على حساب المبتدئين، ومع ذلك يجب أن تقول ذلك بشكل رسمي ومهذب
ماذا عن رسوم النشر مرة أخرى... هل تعتقد أن لدينا أموالاً فارغة؟
---
يبدو أن عتبة 1 SOL مثالية، لكن المشاريع السيئة لا تزال تتدفق هنا
---
آلية الشراء مرة أخرى؟ أغلب المطورين فقط يفكرون في كيفية تحقيق الأرباح، لا تكن ساذجًا جدًا
---
السيطرة على الجودة تعتمد على المال، هذه الحيلة قديمة جدًا
---
يقولونها بطريقة جيدة، لكن في الحقيقة الأمر مجرد تغيير في طرق سحب الأرباح من الحلقات
---
لا يمكن اختيار أي من الخيارين، ببساطة أنشئ رمزد أصلي لنفسك، لماذا يجب أن يكون على هذه المنصة فقط
---
موقف جدي؟ هه، انظر إلى من في هذا النظام البيئي الآن، من هو الجدي حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
LeekCutter
· 12-15 01:27
حد عتبة 1sol؟ هذه هي "رسوم الدخول قبل حصاد البصل الأخضر" المأثورة ههه
شاهد النسخة الأصليةرد0
RugResistant
· 12-15 01:27
رسوم نشر 1sol؟ أليس هذا بمثابة رفع الحواجز بشكل غير مباشر، وإبعاد الكثير من المتداولين الصغار
---
آلية الشراء مرة أخرى تبدو جيدة، لكن الأهم هو كم من المشاريع ستستخدمها فعلاً للشراء مرة أخرى وليس للغش
---
تحسين الجودة؟ أعتقد على الأرجح أن الأمر لا يزال عبارة عن تراكم لنفس العملات السيئة، فقط تم تغيير طريقة الرسوم
---
هذه الادعاءات حول الجدية أصبحت مملة... لم أرى في عالم العملات الرقمية سوى عدد قليل من الأشخاص الجادين حقًا
---
بدلاً من الالتفاف حول هذه الأمور، من الأفضل التصدي مباشرة لعمليات الغش والاحتيال والاختفاء
قد تستفيد منصات إطلاق الرموز من تنفيذ هياكل نشر تتوافق بشكل أفضل مع الحوافز. هناك نهجان يستحقان النظر: تقديم رسم نشر بقيمة 1 SOL عبر جميع الإطلاقات لضمان الالتزام والمشاركة الفعالة، أو منح منشئي الرموز مرونة إعادة توجيه رسومهم إلى آليات إعادة الشراء. الخيار الأول يضيف عائقًا ولكنه يدل على الجدية؛ والخيار الثاني يتيح للبنائين اختيار كيفية دعم مشاريعهم الخاصة. على أي حال، يمكن أن يعزز ذلك الجودة العامة للمشاريع التي تدخل النظام البيئي.