كيف يبدو مؤسس تشفير مستدام عندما يكون هناك إيرادات حقيقية تتدفق ولكن دون وجود رمز أصلي على الطاولة؟ OPOS هو دراسة حالة قوية هنا. لديك فرق تختار استراتيجيات تعتمد على الإيرادات أولاً بدلاً من القفز مباشرة إلى اقتصاد الرموز—وهو ما يغير بصراحة كيفية تفكير المستثمرين والمجتمع حول كسب القيمة. عدم وجود اندفاع نحو الرموز يعني أن التركيز يبقى على ملاءمة المنتج للسوق والفائدة الحقيقية. سواء كان ذلك هو الخيار الأذكى على المدى الطويل؟ هنا تصبح المناقشة أكثر إثارة. بعض المؤسسين يراهنون على أن البقاء نحيفًا بدون رمز يبني أساسيات أقوى. من الجدير مراقبة كيف تتطور هذه النمط مع إعادة تفكير المزيد من المشاريع في استراتيجيات إطلاقها.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 8
أعجبني
8
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MetaEggplant
· منذ 20 س
عدم إصدار عملة هو الأكثر وعيًا، وهذا التفكير حقًا ممتاز
شاهد النسخة الأصليةرد0
HodlOrRegret
· 12-13 20:18
هل هناك تدفق حقيقي من النقود دون إصدار عملة؟ هذه الطريقة فعلاً غريبة، يجب أن نرى كيف سيكون مستقبل OPOS
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketSurvivor
· 12-13 20:15
عدم إصدار عملة رقمية وتحقيق دخل حقيقي من الذهب والفضة، هذا هو المؤسس الذي أريد رؤيته بالفعل
شاهد النسخة الأصليةرد0
CommunityWorker
· 12-13 20:12
عدم إصدار عملة بدلاً من ذلك يحقق أرباحًا حقيقية، هذه الفكرة حقًا واضحة جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
DaisyUnicorn
· 12-13 20:02
عدم إصدار العملات بل تحدثت عن أشياء حقيقية، هذا هو النظام البيئي الذي أريد رؤيته حقًا. الدخل الحقيقي هو أقوى اتفاق، وأوثق من أي شيء آخر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BTCWaveRider
· 12-13 19:54
هل يمكن أن تعيش لفترة أطول بدون إصدار عملات؟ يجب أن أفكر في هذا المنطق قليلاً.
كيف يبدو مؤسس تشفير مستدام عندما يكون هناك إيرادات حقيقية تتدفق ولكن دون وجود رمز أصلي على الطاولة؟ OPOS هو دراسة حالة قوية هنا. لديك فرق تختار استراتيجيات تعتمد على الإيرادات أولاً بدلاً من القفز مباشرة إلى اقتصاد الرموز—وهو ما يغير بصراحة كيفية تفكير المستثمرين والمجتمع حول كسب القيمة. عدم وجود اندفاع نحو الرموز يعني أن التركيز يبقى على ملاءمة المنتج للسوق والفائدة الحقيقية. سواء كان ذلك هو الخيار الأذكى على المدى الطويل؟ هنا تصبح المناقشة أكثر إثارة. بعض المؤسسين يراهنون على أن البقاء نحيفًا بدون رمز يبني أساسيات أقوى. من الجدير مراقبة كيف تتطور هذه النمط مع إعادة تفكير المزيد من المشاريع في استراتيجيات إطلاقها.