السخرية من الحوار عبر الإنترنت حقيقية—ضع تسمية "محتوى AI" على منشئي المحتوى من الأسواق الناشئة، وشاهد كم بسرعة يلتصق السرد. إنها اختصار مريح يتجنب النقد الفعلي. سواء كانت قلقًا حقيقيًا أو مجرد تبني للاتجاهات، فإن هذا النوع من الخطاب يُشكّل كيف نقيم العمل في فضاء Web3. الحراسة على البوابة حقيقية، وتقول أكثر عن المُتهم منه عن المُتهم.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 8
أعجبني
8
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
SocialFiQueen
· منذ 19 س
بصراحة، هذه الطريقة في وضع الملصقات حقًا رخيصة. تبدو عادلة، لكنها في الواقع مجرد ستار، لا يرغب في فهم الأمور حقًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFTHoarder
· 12-13 12:55
هذه هي النوعية من المعايير المزدوجة الأكثر إزعاجًا، إذا كانت الأفكار جيدة فهي جيدة، ولكنهم يصرون على التعلق بـ"قمامة الذكاء الاصطناعي"، إنه حقًا كمن يغطي أذنيه ويغش نفسه.
شاهد النسخة الأصليةرد0
EyeOfTheTokenStorm
· 12-13 12:55
又是这套老把戏,从 السوق دورات السوق يرى أن هذه الموجة من التشويه الإعلامي واضحة أنها نمط قاع. وضع علامات على الأسواق الناشئة، يظهر نموذجي الكمي أن هذا هو نوع من استغلال المعلومات غير المتكافئة — حيث يسيطر مناصرو السوق المتقدم على الخطاب فيقومون ببيع ، المشاعر قصيرة المدى ليست ودية حقًا، ولكن من الناحية الطويلة، هذا هو إشارة القاع. تشير البيانات التاريخية إلى أن كل موجة من الشكوك يرافقها فرص، وتحذير من المخاطر، لا تنخدع بالضوضاء قصيرة المدى.
شاهد النسخة الأصليةرد0
hodl_therapist
· 12-13 12:55
قول صحيح، هذه التقنية "وسم الذكاء الاصطناعي" قد أصبحت قديمة ومتداولة منذ زمن، على أي حال فهي فعالة جدًا للمبدعين في الأسواق الناشئة، لتوفير الوقت وعدم الحاجة لمشاهدة المحتوى بشكل دقيق بصراحة
شاهد النسخة الأصليةرد0
YieldWhisperer
· 12-13 12:40
صراحة، نقاش "الذكاء الاصطناعي" هو مجرد حراسة أبواب متكاسلة بخطوات إضافية... في الواقع، الحسابات حول من يستفيد من تجاهل مطوري الأسواق الناشئة لا تتفق على الإطلاق
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaverseLandlord
· 12-13 12:38
اللعنة، هل بدأتم مرة أخرى في وضع العلامات؟ هل هو حقًا بهذه السهولة
---
تم إساءة استخدام نكتة "AI slop" إلى حد كبير، الأمر بسيط مثل القطع النهائي
---
بصراحة، نفس الحيلة القديمة، هل يجب أن تتعرض للانتقاد فقط لأنها من سوق ناشئ؟ متى أصبحت دائرة web3 تتلاعب بسياسة الهوية بهذه الطريقة
---
أضحك، بالمقارنة مع التشكيك في المحتوى نفسه، السؤال الأول هو ما إذا كان الآخرون يستخدمون AI أم لا، هذا الذوق حقًا فريد من نوعه
---
بدلاً من الشكوى الكثير، من الأفضل أن نتحدث من خلال الأعمال، الآن حتى معايير الحكم أصبحت مزدوجة، من يصدق ذلك
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainChef
· 12-13 12:34
بصراحة، تسمية "الانحدار الذكي" أصبحت بمثابة توابل كسولة للتجاهل عمل المطورين خارج الفقاعة الغربية... فقط تضيف نكهة للحجب دون تجربة الوصفة فعليًا، فهمت؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
wrekt_but_learning
· 12-13 12:27
نعم، هذه هي الحالة الحالية لـ Web3، وضع العلامات أسهل بكثير من تقييم الأعمال الحقيقية
السخرية من الحوار عبر الإنترنت حقيقية—ضع تسمية "محتوى AI" على منشئي المحتوى من الأسواق الناشئة، وشاهد كم بسرعة يلتصق السرد. إنها اختصار مريح يتجنب النقد الفعلي. سواء كانت قلقًا حقيقيًا أو مجرد تبني للاتجاهات، فإن هذا النوع من الخطاب يُشكّل كيف نقيم العمل في فضاء Web3. الحراسة على البوابة حقيقية، وتقول أكثر عن المُتهم منه عن المُتهم.