مؤخرًا سمعت الكثير من الشخصيات البارزة يتحدثون عن «الجميع يمكن أن يصبح KOL»، وفجأة تذكرت قولًا لمرشدي السابق وكان له أثر عميق في نفسي — الحقيقي KOL يجب أن يمتلك أعمالًا مرجعية يمكن تقديمها.
في دائرة التداول، يصبح التنافس أكثر حدة وأكثر إيلامًا.
الكثير من المدونين يقضون أيامهم في التكتل للتدفئة، والانحناء للمحترفين، والاستفادة من كل أنواع الشعبية، ونتيجة لذلك، عندما يسمع المتابعون هذا الاسم، يكون رد فعلهم الأول هو السؤال: هل لديه مهارة حقيقية؟ هل أصدر محتوى ناجحًا؟ أم يعتمد فقط على النقد والتقليد؟
هذا هو الفرق. إما أن تمتلك شيئًا يمكنك تقديمه — معلومات حصرية، تحليل عميق، حالات نجاح، أو ستصبح فقط صيادًا للمراءات. في عصر الانفجار المعلوماتي، يمكن للجميع أن يعبر عن نفسه، لكن من يترك بصمة حقيقية هو من يظل في الذاكرة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
3
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
BetterLuckyThanSmart
· 12-13 12:40
قالوا الحقيقة، الآن الجميع يتحدث عن "KOL"، ولكن كم منهم يمتلك محتوى ذو قيمة حقيقية؟
أنا عادةً أتابع هؤلاء المدونين، وهم بالفعل قادرون على تقديم شيء، على عكس بعض الذين يركضون وراء الترندات يوميًا، مما يسبب الملل.
هذه الدائرة أصبحت تنافس بشكل غريب، وبصرف النظر عن الأعمال، لا يوجد شيء آخر، فلا تعب نفسك.
الضرر يقع على هؤلاء المبتدئين الذين يرغبون حقًا في تعلم شيء، حيث أن هؤلاء الذين يعبثون بالمياه ويخلطون الأمور يجعلون المعلومات كلها قمامة.
التحليل العميق هو حقًا نادر، ومعظمهم مجرد أدوات تكرار.
ترك الآثار هو المبدأ الحقيقي، وعين الجمهور الخاص بك لا تزال حادة وواضحة.
أنا حقًا أحتقر من يحاكي الآخرين، إذا كان لديك القدرة، فلتقدم شيئًا أصليًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ZKSherlock
· 12-13 12:38
في الواقع... أشعر بالملل من الجميع الذين يدعون أنهم "KOL" عندما لا يستطيعون حتى تقديم دليل قابل للتحقق من ادعاءاتهم، بصراحة. أين الصرامة التشفيرية في هذا المجال؟ 😤
شاهد النسخة الأصليةرد0
ZKProofEnthusiast
· 12-13 12:32
يؤلمني الكلام، لكن بصراحة، معظم الناس في دائرة حصد الأرباح يعتمدون على استغلال الشعبية للبقاء على قيد الحياة
أريد أن أسأل، كم عدد الأشخاص الذين يمكنهم تقديم محتوى ذو قيمة فعلية؟ أغلبهم مجرد نسخ ولصق، أليس كذلك؟
مؤخرًا سمعت الكثير من الشخصيات البارزة يتحدثون عن «الجميع يمكن أن يصبح KOL»، وفجأة تذكرت قولًا لمرشدي السابق وكان له أثر عميق في نفسي — الحقيقي KOL يجب أن يمتلك أعمالًا مرجعية يمكن تقديمها.
في دائرة التداول، يصبح التنافس أكثر حدة وأكثر إيلامًا.
الكثير من المدونين يقضون أيامهم في التكتل للتدفئة، والانحناء للمحترفين، والاستفادة من كل أنواع الشعبية، ونتيجة لذلك، عندما يسمع المتابعون هذا الاسم، يكون رد فعلهم الأول هو السؤال: هل لديه مهارة حقيقية؟ هل أصدر محتوى ناجحًا؟ أم يعتمد فقط على النقد والتقليد؟
هذا هو الفرق. إما أن تمتلك شيئًا يمكنك تقديمه — معلومات حصرية، تحليل عميق، حالات نجاح، أو ستصبح فقط صيادًا للمراءات. في عصر الانفجار المعلوماتي، يمكن للجميع أن يعبر عن نفسه، لكن من يترك بصمة حقيقية هو من يظل في الذاكرة.