إن مشكلة طريقة التمويل من خلال Launchpad تستحق بالتأكيد التفكير. من خلال مراقبة سجلات الإصدار السابقة، فإن المشاريع التي أطلقت عبر Launchpad غالبًا ما تنخفض دون سعر البيع المسبق بعد التداول الرسمي، وقد شكلت بالفعل نمطًا سوقيًا شائعًا.
ومع ذلك، لا نزال نرى أن المنصات الكبرى تواصل الترويج لمنتجات Launchpad. ما هو المنطق وراء ذلك؟ تخمين معقول هو أن المنصة نفسها تحصل على أرباح كافية من هذه المرحلة — سواء كانت رسوم التداول، أو رسوم خدمات المشروع، أو أشكال أخرى من مشاركة الأرباح.
من وجهة نظر المشاركين، قد يواجه المشتري المبكر مخاطر عالية بالفعل، لكن نمط دخل المنصة والجهة المشروع يكاد لا يتأثر بأداء السعر النهائي. في ظل هذا الهيكل التحفيزي، فإن الترويج المستمر لـ Launchpad، حتى مع احتمالية نجاح محدود، هو أمر بديهي للحفاظ على جاذبية المنصة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 17
أعجبني
17
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
FlashLoanPrince
· 12-13 23:20
هذا أمر غير معقول، مشاريع الربح على المنصة تخسر والمستثمرون الأفراد يخسرون كل أموالهم، من الجحيم من يجرؤ على التعامل مع launchpad
شاهد النسخة الأصليةرد0
RugPullSurvivor
· 12-12 22:55
اختراق السعر المسبق أصبح عملية معتادة، والخدعة عميقة جدًا
المنصة تربح بشكل كبير ثم تستمر في الدفع، والمستثمرون الأفراد يتكبدون خسائر فادحة
مكينة حصاد أخرى للمستثمرين المبتدئين، من يجرؤ على التعامل مع هذه اللعبة
اصحوا يا جماعة، هم كانوا يحققون الأرباح منذ زمن بعيد
Launchpad هو مجرد أداة للمؤسسات لابتلاع المستثمرين الأفراد
هذه نفس الأشياء مرة أخرى... المنصة تربح والمستثمرون الأفراد يتلقون الخسارة، دائمًا نفس السيناريو
---
ببساطة هو مثل لعبة "الطبلة" ، طالما أن المنصة لا تخسر فهذا هو المهم
---
كان يجب أن يُسمى Launchpad منذ زمن بـ "ماكينة حصاد الخيول"
---
معدل الانهيار مرتفع جدًا ومع ذلك لا زال هناك من يغامر، كم يمكن أن يخدعوا؟
---
طرف المنصة: نحن نضمن الأرباح، أنتم حرون
---
كل مرة يقولون هذه المرة مختلفة، والنتيجة دائمًا بنفس طريقة الانخفاض
---
أنا جدًا فضولي من لا زال يشتري هذه الأشياء...
---
إذا كانت بنية الحوافز بها مشكلة، فلا تلوم الناس على الهروب
---
على أي حال، المنصة قد جمعت الأموال، سواء ربحت أم لا، لا يهم
---
هذا هو السبب في أنني الآن أهرب عندما أرى Launchpad
شاهد النسخة الأصليةرد0
MemeEchoer
· 12-12 22:42
لقد عادوا لقص اللفت مرة أخرى... لقد رأيت من قبل هذا الأسلوب في منصة الإطلاق
المنصة تربح، ومشروع الفريق يربح، والمستثمرون الأفراد يخسرون، إنه أسلوب كلاسيكي
الانخفاض أصبح عادة، ولا يزال هناك من يقفز داخله حقًا
إن مشكلة طريقة التمويل من خلال Launchpad تستحق بالتأكيد التفكير. من خلال مراقبة سجلات الإصدار السابقة، فإن المشاريع التي أطلقت عبر Launchpad غالبًا ما تنخفض دون سعر البيع المسبق بعد التداول الرسمي، وقد شكلت بالفعل نمطًا سوقيًا شائعًا.
ومع ذلك، لا نزال نرى أن المنصات الكبرى تواصل الترويج لمنتجات Launchpad. ما هو المنطق وراء ذلك؟ تخمين معقول هو أن المنصة نفسها تحصل على أرباح كافية من هذه المرحلة — سواء كانت رسوم التداول، أو رسوم خدمات المشروع، أو أشكال أخرى من مشاركة الأرباح.
من وجهة نظر المشاركين، قد يواجه المشتري المبكر مخاطر عالية بالفعل، لكن نمط دخل المنصة والجهة المشروع يكاد لا يتأثر بأداء السعر النهائي. في ظل هذا الهيكل التحفيزي، فإن الترويج المستمر لـ Launchpad، حتى مع احتمالية نجاح محدود، هو أمر بديهي للحفاظ على جاذبية المنصة.