لقد أجريت هذه المحادثة مع شخص ما في وقت سابق — من الجدير بالمشاركة.



إليك الأمر بشأن الذكاء الاصطناعي والنشر: لا تفوض عقلك. قد يبدو الأمر دراميًا، لكنه مهم.

يعمل الذكاء الاصطناعي بشكل أفضل كمساعد، وليس الشخصية الرئيسية. أنت تقدم الأفكار، الآراء، والأفكار الفعلية. ثم دع الذكاء الاصطناعي يتولى ما يجيده — تصحيح القواعد، تشديد الجمل، اكتشاف الأخطاء المطبعية.

هذه هي طريقتي. أُعد المسودات بنفسي أولاً. ثم أستخدم الذكاء الاصطناعي لتحسينها. صوتك يبقى لك. أفكارك تظل أصلية. الكتابة فقط تصبح أكثر حدة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 6
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
OnchainDetectivevip
· 12-14 12:18
هذه المنطق ليس به مشكلة، الذكاء الاصطناعي هو مجرد أداة، لا تدعه يفكر نيابة عنك
شاهد النسخة الأصليةرد0
rekt_but_vibingvip
· 12-12 21:48
نعم، أنا أتفق تمامًا على ذلك، يمكن للمرء أن يميز على الفور الأشياء التي تكتبها الذكاء الاصطناعي، فهي بلا روح
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFTregrettervip
· 12-12 21:48
نعم، هذا صحيح، يجب أن يكون لديك أفكارك الخاصة، فالذكاء الاصطناعي مجرد أداة للصقل فقط
شاهد النسخة الأصليةرد0
shadowy_supercodervip
· 12-12 21:42
هذه المنطق لا غبار عليه، الذكاء الاصطناعي هو مصير العامل العادي
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropSweaterFanvip
· 12-12 21:28
موافق تمامًا، استخدام الذكاء الاصطناعي كأداة وليس كعقل، هذه النقطة حقًا مهمة. فكر جيدًا قبل تحسين الذكاء الاصطناعي، حتى تتمكن من الحفاظ على الطعم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
WhaleWatchervip
· 12-12 21:27
هذه المنطق لا مشكلة فيه، لكن بصراحة معظم الناس لا يستطيعون فعل ذلك على الإطلاق. الجميع يترك الأمر مباشرة للذكاء الاصطناعي للكتابة، ثم يقولون إن لديهم أفكارًا، يضحك جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت