حالة الاحتيال في Netflix تضع احتيال كارل رينش في مركز انهيار إنتاج بقيمة $55 مليون

سقوط المخرج كارل رينش كشف عن ادعاءات احتياله المرتبطة بتمويل نتفليكس، فشل الإنتاج التلفزيوني، وانهيار محفوف بالمخاطر في العملات الرقمية.

تمويل نتفليكس وانهيار كونكويست

تم إدانة المخرج كارل رينش، المعروف بإخراجه لفيلم “47 رونين” عام 2013 مع كيانو ريفز، بتهمة الاحتيال على نتفليكس وسوء استخدام $11 مليون من أموال الإنتاج. تدور القضية حول سلسلة الخيال العلمي الملغاة “كونكويست”، التي كانت تُعرف سابقًا باسم “الحصان الأبيض”، والتي دعمتها نتفليكس بين 2018 و2020 بمبلغ إجمالي قدره $44 مليون.

تم تكليف رينش، البالغ من العمر 48 عامًا، في عام 2018 بتقديم سلسلة كونكويست، لكن المدعين في المنطقة الجنوبية لنيويورك قالوا إنه حول جزءًا من الميزانية للاستخدام الشخصي. علاوة على ذلك، حصل رينش على مبلغ إضافي قدره $11 مليون من نتفليكس في 2020، زاعمًا أنه لإكمال العرض، قبل أن يُتهم بتحويل الأموال عبر حسابات بنكية متعددة إلى حساب وساطة شخصي.

وفقًا للأدلة، بدأ رينش بعد ذلك في تداول الأوراق المالية وخسر أكثر من نصف $11 مليون خلال شهرين فقط. ومع ذلك، قال المدعون إن رهاناته المالية لم تتوقف عند الأسواق التقليدية، حيث تحول بسرعة نحو الأصول الرقمية عالية المخاطر.

المضاربة في العملات الرقمية وإنفاق الرفاهية

أخبر المدعون هيئة المحلفين أن رينش بدأ “المضاربة على العملات الرقمية” بعد خسائر التداول المبكرة، مستخدمًا أموال نتفليكس لشراء الأصول الرقمية وتمويل نمط حياة فاخر. وأبرزت الحكومة أيضًا نمط الإنفاق الشخصي الباذخ الذي تجاوز بكثير أي تكاليف إنتاجية.

وصف المحققون كيف أن المخرج أنفق 3.3 مليون دولار على الأثاث والتحف والمراتب، بالإضافة إلى 2.4 مليون دولار على فيراري حمراء وخمس رولز رويسات. كما استخدم 1.7 مليون دولار لدفع فواتير بطاقات الائتمان، وأنفق 387,000 دولار أخرى على ساعة سويسرية، وفقًا لوثائق المحكمة التي قُدمت في المحاكمة.

وأفاد تقرير منفصل في عام 2023 من صحيفة نيويورك تايمز أن رينش حول استثمار Dogecoin بقيمة $4 مليون إلى $27 مليون في 2021. ومع ذلك، قال محاسب جنائي استأجرته زوجته السابقة غابرييلا روسيس بنتانكور إنه بعد ذلك أنفق حوالي 8.7 مليون دولار على السلع الفاخرة الموضحة أعلاه.

تهم الاحتيال على رينش وحكم المحكمة

اختتمت القضية الجنائية، التي وصفها العديد من المراقبين بأنها قصة اتهامات مضاربة في العملات الرقمية مضافة إلى مبالغات هوليوود، بسرعة قرار هيئة المحلفين. كان رينش يمثل بواسطة مزيج من محامين خاصين ومدافعين عامين ورفض التهم خلال المحاكمة التي استمرت أسبوعًا.

ومع ذلك، وجدت هيئة المحلفين الفيدرالية أنه مذنب في سبع تهم: تهمة واحدة بالاحتيال عبر الأسلاك، وتهمة واحدة بغسل الأموال، وخمس تهم بالتعامل مع ممتلكات تم الحصول عليها بشكل غير قانوني. وتحمل تهم غسل الأموال والجرائم ذات الصلة أقصى عقوبة محتملة تصل إلى 90 سنة في السجن، مما يعكس خطورة خداع نتفليكس المزعوم.

من المقرر أن يُصدر الحكم عليه في 17 أبريل 2026. وفقًا للقوانين الفيدرالية، يواجه رينش حتى 20 سنة بتهمة الاحتيال عبر الأسلاك، وحتى 20 سنة بغسل الأموال، وحتى 10 سنوات لكل من التهم الخمس المتعلقة بإنفاق أموال تم الحصول عليها بشكل إجرامي.

تأثير على نتفليكس وسلسلة كونكويست

مع تطور فضيحة سلسلة كونكويست، ألغت نتفليكس في النهاية “كونكويست” في 2021 بعد فشل رينش وشركته في تحقيق أي معالم إنتاجية. علاوة على ذلك، قامت الشركة بحذف كامل مبلغ $55 مليون الذي قدمته مقدمًا، والذي يتضمن المبلغ الأول $44 مليون والمبلغ الإضافي $11 مليون، ولم تسترد أي من تلك الأموال من المخرج.

لقد أثارت قضية الاحتيال الأوسع على نتفليكس تساؤلات حول الرقابة على ميزانيات المحتوى الكبيرة والمخاطر المرتبطة بمنح صانعي الأفلام صلاحيات مالية واسعة. ومع ذلك، أكد المدعون أن المشكلة لم تكن فشلًا إبداعيًا بل سوء استخدام جنائي لأموال المستثمرين المخصصة لسلسلة تلفزيونية.

أكد المدعي العام الأمريكي لمنطقة SDNY جاي كلايتون على ذلك في تصريحاته بعد الحكم، قائلًا: “كارل إريك رينش أخذ $11 مليون مخصصة لعرض تلفزيوني وراهن عليها في خيارات الأسهم المضاربة والمعاملات بالعملات الرقمية […] يُظهر إدانة اليوم أنه عندما يسرق شخص ما من المستثمرين، سنلاحق المال ونحاسبه.” وصفت تصريحه القرار بأنه خبر واضح عن إدانة بالاحتيال عبر الأسلاك لقطاعي الترفيه والعملات الرقمية على حد سواء.

باختصار، مزيج احتيال كارل رينش يجمع بين طموح هوليوود، مخاطر الأصول الرقمية، وسوء التصرف المالي المزعوم في قصة ذات سمعة عالية. إن مزيج شراء السلع الفاخرة، وتحويلات الأموال المعقدة، وعدم الوفاء بوعود الإنتاج سيظل مثالًا مرجعيًا كلما فكرت الاستوديوهات في التدقيق اللازم للمشاريع الكبرى.