قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ApeWithAPlan
· 12-12 13:30
تسجيل البيانات على السلسلة يبدو جيدًا، ولكن هل يمكن تشغيله فعلاً؟ أشعر أنه مجرد مشروع عرض تقديمي (PPT)
شاهد النسخة الأصليةرد0
staking_gramps
· 12-12 13:28
لقد حللت مشكلة تتبع البيانات بشكل فعال، لكن هل يمكن لشبكة الحوسبة اللامركزية أن تعمل بشكل صحيح؟ دائمًا أشعر أن الميزة التنافسية في التكاليف مجرد على الورق
---
مرة أخرى، مزيج البيانات + الحوسبة... هل هذا الأسلوب يبدو مألوفًا؟ لنرى إذا كان يمكن أن يتحقق على أرض الواقع حقًا
---
التتبع على السلسلة يبدو جيدًا، لكن كيف نضمن جودة البيانات؟ من الذي سيقوم بالمراجعة؟
---
بناء نظام بيئي، المفتاح هو تصميم نموذج الاقتصاد الرمزي، وإلا سيكون مجرد بناء وهمي في الهواء
---
فكرة تجميع وحدات GPU لخفض التكاليف جيدة، لكن هل يمكن ضمان استقرار الشبكة وأداءها؟
---
هل يمكن للتحقق من البيانات من قبل المجتمع أن يحقق أرباحًا أيضًا؟ يبدو وكأنهم يقومون بشكل غير مباشر بعمل تجميع البيانات، ما نوع الحوافز التي ستجذب مشاركين عالي الجودة؟
---
هل يمكن لنظام بيئي للذكاء الاصطناعي اللامركزي أن يكون أكثر كفاءة من المركزية حقًا؟ لدي بعض الشكوك
---
هل سيؤدي التتبع المباشر على السلسلة إلى زيادة التكاليف بدلاً من ذلك؟ أعتقد أنهم لم يفكروا جيدًا في الأمر بعد
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketBard
· 12-12 13:18
هل يمكن للبيانات أن تربح عند رفعها على السلسلة؟ يبدو الأمر جيدًا، لكني أخشى أن يكون مجرد وعود فارغة
---
هل يمكن أن يتحقق الذكاء الاصطناعي اللامركزي بعد كل هذه المرات التي استمعنا فيها؟ هل سيتحقق هذا فعلاً على أرض الواقع؟
---
خفض تكلفة الحوسبة هو المعيار الحقيقي، كيف يمكن للعامة الاهتمام بتتبع البيانات؟
---
هل شعرت أن اسم LinqProtocol مألوف قليلاً، هل هو مشروع جديد آخر؟
---
امتلاك حقوق البيانات من خلال التوكنات يبدو جذابًا جدًا، لكن من يضمن جودة البيانات فعلاً؟
---
مرة أخرى، البيانات الموثوقة والبيئة اللامركزية، هذه العبارات أصبحت متكررة جدًا الآن
---
تجميع موارد المعالج المركزي يبدو مثيرًا للاهتمام، لكن تنفيذ نموذج تجاري ناجح هو الأهم
---
أريد فقط أن أعرف كيف ستكون تجربة المستخدم في النهاية، هل ستكون مجرد عرض تقني للمهووسين فقط؟
---
تأكيد حقوق البيانات هو الاتجاه الصحيح، لكن السؤال هل تصميم نظام الحوافز فعال أم لا؟
---
انتظر، هل Pundi هو نفس الشركة التي صنعت سابقًا أجهزة POS؟ هل دخلت مجال الذكاء الاصطناعي من خلال التداخل الصناعي؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
SerumSquirrel
· 12-12 13:03
بيانات التأكيد + توزيع القدرة الحاسوبية، هذا النهج فيه شيء مثير للاهتمام
---
خطة الذكاء الاصطناعي اللامركزية مرة أخرى، هل ستعيش حتى العام القادم
---
مشكلة تتبع السلسلة على البلوكتشين حلت فعلاً، لكن من سيدفع تكلفة التنفيذ
---
شبكة تجميع GPU كم مرة قلت، المهم لا زال يعتمد على الـ tps والاستقرار
---
هل تعاون Pundi و Linq هو لمنافسة أي مشروع معين
---
الملكية الرمزية تبدو رائعة، لكن هل المستخدمون الحقيقيون سيشترونها، هذا هو العقبة
---
خفض تكاليف الحسابات هذا الادعاء يروجه كل مشروع، والنتيجة؟
---
أرغب في تجربة آلية التحقق من البيانات لديهم، لكن الأمر يعتمد على كيفية تصميم الحوافز
Pundi AI تتعاون مع LinqProtocol، لبناء نظام بيئي للذكاء الاصطناعي اللامركزي المدعوم بالبيانات الموثوقة
【区块律动】12月12日有个不错的消息——Pundi AI和LinqProtocol的开发团队LinqAI官宣了一次合作。两家想做的事儿其实挺有意思的:联手构建一个真正由可信数据和算力支撑的去中心化AI生态。
具体怎么玩呢?Pundi AI这边主要负责数据端口。他们通过链上溯源和代币化所有权,让社区能自己创建和验证高质量的AI训练数据。换句话说,你生成的数据真实可追溯,还能获得对应的权益。这解决了以往AI训练数据来源不清楚的老问题。
LinqProtocol那边则专攻算力。他们搭建了一个无许可的计算网络,全球范围内聚合GPU和CPU资源。最关键的是成本——能把AI任务的运算成本压到比集中式云计算还低。
两股力量碰到一起会怎样?高级AI代理、推理工作负载、模拟和自动化这些对计算能力要求很高的场景,都能跑起来。
从更大的角度看,这次合作背后的理念是让用户真正掌控自己创造的价值——你的数据属于你,算力网络透明且全球分布。后续还会陆续推出更多整合方案、激励机制和开发者机会。社区驱动、开放网络,这才是他们想要的AI未来。