في مجتمع Web3، مصداقية قادة الرأي مهمة جدًا.

ما أود قوله هو — إذا كنت ستوصي بمشروع معين، أو استراتيجية تداول معينة، أو حتى بورصة معينة، فما هو الحد الأدنى من الاحترافية التي يجب أن تتوفر لديك؟

أولاً، يجب أن تقوم بالبحث بنفسك. ليس فقط أن تنقل ما يقوله الآخرون، بل أن تبذل جهدًا حقيقيًا لفهم منطق المشروع، عوامل المخاطر، وبيانات السوق. ثانيًا، بما أنك تجرؤ على التوصية، فعليك أن تجرؤ على التطبيق بنفسك. كيف يمكن أن توصي بشيء لا تجرؤ على المشاركة فيه، أو شرائه، أو الاحتفاظ به، ومع ذلك تتحدث عنه يوميًا في المجتمع؟ كم هو موثوق في مثل هذه النصائح؟

كثيرًا ما أرى أصواتًا تصرخ بصوت عالٍ، لكن عند السؤال عن وضعية الحيازات، أو البورصات التي يتم التداول عليها، أو وقت الدخول، يبدأون في التردد. هذا التناقض في الأقوال والأفعال يضر أكثر بالمبتدئين الذين يتبعون الاتجاه.

المحللون وقادة الرأي الجيدون يجب أن يكونوا على النحو التالي: لديهم وجهة نظر، يدعمها البيانات، ويثبتونها بأفعال حقيقية. فقط بهذه الطريقة، يستحقون أن يكون لهم صوت في المجتمع.