عند البحث عن الرموز الواعدة، يمكن أن يصنع إطار فحص قوي فرقًا كبيرًا. المفتاح هو التوازن بين نهجين: البحث عن فرص دخول على أصول منخفضة القيمة أو تتبع المشاريع ذات السجلات المثبتة. بعض الأمور التي تستحق التفكير فيها—هل يمتلك المشروع حالة استخدام حقيقية تدعمه؟ كيف هو تاريخ الفريق؟ هل أظهرت مشاريع مماثلة مرونة خلال دورات السوق؟ البدء بشكل صغير مع نهج متنوع منطقي، خاصة إذا كنت تختبر مراكز متعددة. الهدف ليس اختيار الفائزين في اليوم الأول، بل بناء محفظة حيث يمكن أن تقدم حتى عدد قليل من الأداءات الصلبة عوائد ذات معنى مع مرور الوقت. ما المعايير التي تستخدمها لفرز المرشحين؟ مشاعر المجتمع، مقاييس على السلسلة، أو الأساسيات؟ مشاركة الملاحظات حول ما ينجح قد تساعد الآخرين على تحسين استراتيجياتهم الخاصة.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 6
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
rugdoc.ethvip
· منذ 4 س
يا صاح، الكلام جميل لكن في التطبيق العملي الأمر يعتمد على الحظ... أريد أن أسأل، كيف يمكن التحقق بسرعة من خلفية الفريق؟ هل يمكن أن تخدع البيانات على السلسلة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
MysteriousZhangvip
· منذ 4 س
بصراحة، حتى أفضل إطار تصفية يعتمد على القدرة على التنفيذ، وأنا وقعت في فخ "اختبار مراكز الشراء الطويلة".
شاهد النسخة الأصليةرد0
WhaleSurfervip
· منذ 4 س
بصراحة، اختيار العملات هو مجرد مقامرة بالحظ، حتى الإطار الأكثر صلابة لا يمكنه مقاومة الطيور السوداء
شاهد النسخة الأصليةرد0
TestnetFreeloadervip
· منذ 4 س
بصراحة، الأمر يعتمد على الأساسيات، والمشاعر المجتمعية الزائفة كلها غير حقيقية، أنا أركز فقط على بيانات السلسلة الخلفية وخلفية الفريق
شاهد النسخة الأصليةرد0
BtcDailyResearchervip
· منذ 4 س
بصراحة، إطار التصفية يبدو شيئًا فخمًا، لكن 90٪ من الناس لا يزالون يعتمدون على الحظ وFOMO لشراء العملات الرقمية
شاهد النسخة الأصليةرد0
BrokenDAOvip
· منذ 4 س
يبدو كلامًا لطيفًا، لكنه في الواقع يعتمد على نظرية الاحتمالات لإخفاء عشوائية الاختيار. معايير التصفية مثل تاريخ الفريق، وحالات استخدام المشروع، ذاتها تعاني من مشكلة عدم التوازن المعلوماتي، فكيف يمكن للمستثمرين الأفراد أن يسيطروا على البيانات الداخلية؟ في النهاية، يكون ذلك هو اللحظة التي يُكسر فيها توازن اللعبة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخنعرض المزيد
  • القيمة السوقية:$0.1عدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.78Kعدد الحائزين:3
    0.73%
  • القيمة السوقية:$3.61Kعدد الحائزين:3
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.63Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.67Kعدد الحائزين:3
    0.00%
  • تثبيت