قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 22
أعجبني
22
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
GateUser-9f682d4c
· منذ 11 س
مرة أخرى، يقوم فريق وول ستريت بذلك التلاعب في واشنطن، لا يحدث شيء جيد عندما يجلس المصرفيون معًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropFreedom
· منذ 15 س
لقد عادوا للاجتماع مرة أخرى، هذه الحيلة مألوفة جدًا، يتفقون أولاً ثم يطرحون القانون، هؤلاء المصرفيون على هذا النحو
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketHustler
· 12-13 04:29
مرة أخرى نفس الحيلة القديمة، يتشاور المصرفيون مع مجلس الشيوخ، هل يعني ذلك أن التشفير يحتاج إلى موافقتهم؟ أضحك من القلب، أمورنا على السلسلة لا تحتاج إلى بركة وول ستريت.
شاهد النسخة الأصليةرد0
RunWithRugs
· 12-12 02:44
عادوا مرة أخرى، هؤلاء الأشخاص في وول ستريت حقًا لا يستطيعون البقاء في مكانهم... يعقدون اجتماعات سرية مع مجلس الشيوخ، وكأنهم يهيئون الطريق لأنفسهم
شاهد النسخة الأصليةرد0
ser_we_are_ngmi
· 12-12 02:43
هل يهدف كبار البنوك إلى فعل ذلك، لماذا أصبحوا نشطين فجأة؟ 🤔 هل من المحتمل أن يخططوا للتعاون لقمع مسار العملات المشفرة، فهم في النهاية أصحاب المصلحة الحقيقيين
شاهد النسخة الأصليةرد0
0xLostKey
· 12-12 02:20
هذه نفس الحيلة القديمة مرة أخرى، اجتماع سري مع وول ستريت والكونغرس، يُطلق عليه بلطف "مفاوضات"، وبقسوة هو رسم دائرة تنظيمية لهيمنة التنظيمات على الرقابة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
UnluckyValidator
· 12-12 02:20
ما الذي يفعله هؤلاء الكبار في وول ستريت مرة أخرى... بعد كل اجتماع سري من هذا القبيل، يبدأ عملية حصاد الثوم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BugBountyHunter
· 12-12 02:19
إنها اجتماع سري مرة أخرى، هل سيستخدم السكين حقا أم سيرسم كعكة مرة أخرى؟ المصرفيون والسياسيون يجتمعون معا، وأعلم أن علي أن أضيف الدم للمستثمرين الأفراد
عمدة وول ستريت يلتقي بالكونغرس: هل مشروع قانون العملات المشفرة على وشك الصدور؟ لكن القطاع المصرفي يقول هناك ثغرات
【ركوب الدراجات في الكتلة】最近华尔街和华盛顿那边传来点动静。参议院银行委员会主席Tim Scott跟几位大银行老大碰了面——美国银行的Brian Moynihan、花旗的Jane Fraser,还有富国银行的Charlie Scharf。聊的啥?就是那个悬而未决的加密货币法案,现在看来有戏了。Scott自己都说,这事儿正朝着「实质性进展」的方向走。
这个法案要干嘛?说白了就是给整个数字资产行业立规矩,让SEC和CFTC这些监管部门有法可依、有权可用。会议开了两场,民主党一场、共和党一场,据说气氛都挺好。但讨论的内容可不轻松——收益怎么算、DeFi怎么管、反洗钱怎么查,这些都是硬骨头。
不过银行业那边有点不太满意。他们觉得今年夏天通过的GENIUS法案有漏洞。啥漏洞?就是对稳定币发行方支付利息给持有者的限制不够严。银行担心这玩意儿一旦变成更吸引人的存款工具,不光是支付手段那么简单了,可能会扭曲市场竞争。更麻烦的是,他们认为这些限制太容易被交易所、经纪商钻空子绕过去。看来这场博弈,还没完。