إليك شيء يستحق التفكير فيه: قد لا تجني الصادرات الزراعية الأموال مثلما تفعل الطاقة لموسكو، لكنها خلقت بشكل هادئ اعتمادًا خطيرًا. الآن تجد أوروبا نفسها تعتمد على إمدادات الغذاء من دولة تعتبرها خصمًا. الأرباح؟ ليست مذهلة. النفوذ الاستراتيجي؟ ضخم جدًا. تسيطر الطاقة على العناوين، لكن الحبوب والأسمدة قد تكون السلاح الصامت الذي لا يتحدث عنه أحد بما فيه الكفاية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 7
أعجبني
7
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ForkTongue
· 12-12 01:40
حرب الغذاء أكثر خبثًا من حرب الطاقة، حيث تسيطر على أوروبا بصمت وتحتجزها بقوة
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidatedDreams
· 12-11 14:49
الغذاء هو السلاح الحقيقي، ذلك الحديث عن الطاقة أصبح قديمًا، لا أحد ينتبه إلى أن خط الإمداد هو المفتاح الحقيقي للموقف
شاهد النسخة الأصليةرد0
NoodlesOrTokens
· 12-11 14:37
حروب الطعام أكثر عنفًا من حروب الطاقة، فالذي يختنق بصمت هو الأكثر فتكًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropBlackHole
· 12-11 14:36
حرب الطعام هي السلاح الحقيقي، والطاقة مجرد موضوع سطحي. أوروبا الآن تحت السيطرة تمامًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeNightmare
· 12-11 14:30
عندما تتبع بيانات الشبكة في وقت متأخر من الليل، خطر ببالي أن منطق حرب الغذاء يشبه حرب الغاز... الأشياء التي تبدو ذات أرباح منخفضة في الواقع تمتلك أقوى الرافعة، يا لها من سخرية حقًا
إليك شيء يستحق التفكير فيه: قد لا تجني الصادرات الزراعية الأموال مثلما تفعل الطاقة لموسكو، لكنها خلقت بشكل هادئ اعتمادًا خطيرًا. الآن تجد أوروبا نفسها تعتمد على إمدادات الغذاء من دولة تعتبرها خصمًا. الأرباح؟ ليست مذهلة. النفوذ الاستراتيجي؟ ضخم جدًا. تسيطر الطاقة على العناوين، لكن الحبوب والأسمدة قد تكون السلاح الصامت الذي لا يتحدث عنه أحد بما فيه الكفاية.