أكثر سؤال تم تداوله خلال اليومين الماضيين: ما الذي يحدث بالضبط مع $PING و $PAYAI ؟
عدم رفع السعر أمر، لكن أن يقوم أحد عملات الميم بعمل Launchpad، والعملة الأخرى العملية فجأة تقرر الانتقال وتغيير المجمع—هذه الخطوات تبدو وكأنهم يجهزون للهروب. السوق مليء بالتكهنات والقلق.
بصراحة، في ظل هذا السوق الهابط، لا أحد واثق من شيء. لكن إذا حللنا الأمور بهدوء، أرى أن خطوات المشروعين منطقية جدًا.
لماذا هذه الخطوات طبيعية؟
فكر بالموضوع من زاوية أخرى، لو السوق كان أفضل قليلاً، لاعتُبرت هذه التحركات أخباراً إيجابية بلا شك.
ما هي المشكلة القاتلة لعملات الميم؟ عدم وجود قدرة مستدامة على توليد القيمة. تعتمد فقط على إجماع المجتمع وتقلبات المزاج، وعندما يختفي الزخم يبدأ الانخفاض المستمر.
ماذا عن مشاريع التقنية العملية؟ مثل Facilitator وأدواته، سقف النمو واضح جداً، وحاجز التقنية ليس عالياً، من الصعب أن تروي قصة تثير الحماس.
لذلك كلا المشروعين يواجهان نفس المشكلة حالياً: غياب الأساسيات التي تدعم الثقة.
وحركاتهم الأخيرة تعالج نقاط ضعفهم:
$PING أضاف لنفسه صفة عملة منصة عبر Launchpad، محاولاً بناء دورة نمو إيجابية
$PAYAI انتقل من كونه أداة إلى بروتوكول، ليزيد من إمكانيات التوسع
هاتان الخطوتان هما محاولة لكسر القيود السابقة.
كيف ننظر للأمر من ناحية منطقية؟
طالما أن التنفيذ مازال في مراحله الأولى، فلا يمكن إلا مناقشة المنطق الأساسي.
لنبدأ بخطة Launchpad لـ $PING.
لا يوجد ما يدعو للدهشة. في السوق الهابطة، لا يوجد دعم عاطفي، والاعتماد فقط على سردية MEME في مضمار x402 قد ينتهي بالفشل. لكن إذا تحولت لعملة منصة Launchpad؟ تصبح قصة مختلفة تمامًا.
يمكنهم احتضان مشاريع باستمرار—فشل الأول، هناك الثاني والثالث، وتجربة الأفكار حتى ينجح أحدها. إذا استطاعوا استغلال نافذة سيولة جيدة، قد يتحقق التحول المطلوب. من هذا المنظور، هذه الخطوة الاستراتيجية ذكية جدًا.
ثم نأتي إلى انتقال عملة $PAYAI.
هذه الخطوة فعلاً تثير كثيراً من الشكوك والمؤامرات. كثيرون يشكون أن الفريق لم يعد يملك ما يكفي من العملة، ويريدون إعادة السيطرة عليها عبر الانتقال.
لكن فكر فيها، لو كان هدفهم التخريب، أليس من الأسهل نشر FUD مباشرة؟ أعتقد أن الفريق أدرك محدودية أداة Facilitator، ويريدون عبر الترقية للبروتوكول إعطاء العملة قيمة مستمرة—نظام الستيكينج، المكافآت، الحوافز البيئية، شراكات قفل السيولة مع المنصات المركزية وغيرها. على المدى الطويل، هذا التوجه لا مشكلة فيه.
لماذا السوق غير متحمس؟
في النهاية، المسألة مسألة طريقة تفكير.
معظم الناس دخلوا مضمار x402 بعقلية المضاربة السريعة على عملات الميم. اعتادوا الدخول والخروج بسرعة لتحقيق الأرباح. لكن منطق نمو x402 مختلف كليًا، لا يمكن لعملات الميم فقط أن تحمل السردية، ولا يمكن توقع نتائج فورية في المدى القصير.
إطلاق $PING للـ Launchpad هو مجرد بداية لسردية إصدار الأصول في x402. قد ينجح، وقد يفشل، لكن هناك المزيد من مشاريع Launchpad قادمة. لو نظرت إلى الأفكار الجديدة التي تظهر في c402 Market—الجولة الجديدة من Launchpad لن تقتصر على إصدار عملات بلا قيمة، بل ستدمج سيناريوهات عملية مثل Gamefi و Socialfi. هذا تقدم كبير عن مجرد الدردشة والتعدين.
ترقية $PAYAI لمستوى البروتوكول أكثر تعقيداً.
يقال إن الفريق ذو عقلية تقنية بحتة. وفي السوق الهابطة، هذا قد يكون ميزة—لديهم الوقت الكافي لتطوير المنتج وإثبات قدراتهم.
مضمار Facilitator يمكنه أن يكون ذا قيمة تجارية كبيرة أو محدودة. تحديد الفريق الجديد هو محاولة لإضافة قيمة متواصلة للأداة، وتغيير مكانتها في منظومة x402.
ببساطة، كلا المشروعين يحاولان تجاوز عنق الزجاجة. هل سينجحون؟ لا أحد يعلم، لكن الاتجاه صحيح. في هذا السوق الهابط، مجرد وجود فرق تفكر بجدية في مستقبل طويل الأمد بدلاً من تنفيذ موجة مضاربة والاختفاء يعتبر أمراً نادراً.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
AllInDaddy
· 12-11 02:17
أوه أنا أقول، بدلاً من التخمين العشوائي حول الاختفاء، من الأفضل أن نرى بوضوح ما الذي يفعله هذان الاثنان، السوق الهابطة هكذا.
انتظر، هل عملة MEME تنطلق من خلال Launchpad؟ أليس هذا مجرد محاولة للبقاء على قيد الحياة، يمكنني فهم ذلك.
بصراحة، لقد شاهدت الكثير من عمليات تغيير السيولة، وليس بالضرورة أن يكون ذلك خبراً سيئاً.
إذا كانت هذين المشروعين فعلاً سينتهيان بهذه السهولة، فسيكون الأمر غريباً، أشعر أن هناك أملاً.
لن أشارك في هذا الاندفاع كعامل، على الأقل يجب أن أرى التطورات التالية قبل أن أتحرك.
أريد فقط أن أعرف لماذا يمكن لـ PAYAI أن يظل حيًا حتى اليوم، ما هي الحواجز التقنية يا إخوان.
اللعنة، جاء مرة أخرى بـ"عملية طبيعية"، ماذا حدث للمشروع الذي قالوا ذلك عنه آخر مرة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
NeonCollector
· 12-11 00:58
السوق الهابطة هكذا، كل شيء يبدو وكأنه هروب. في الواقع، إذا نظرنا إلى هذه التصرفات من منظور سوق صاعد، فهي بالتأكيد إيجابية.
---
عملة MEME التي لا تمتلك قدرة على التوليد فعلاً كانت نقطة ضعف، بمجرد زوال الشعبية انتهت.
---
انتظر، عملية النقل وتغيير الحوض... هل هي حقًا مجرد تحسين؟
---
بصراحة، الآن لا أصدق شيئًا، لكن هذه المنطق لا تزال مقنعة.
---
نفسية السوق الهابطة قوية جدًا، يمكن أن نتصور أي شيء على أنه سلبي.
---
عندما يكون السوق غير جيد، تبدو كل المشاريع كأنها نصابة، هذه هي الحالة الحالية.
---
الحواجز التقنية غير قوية فعلاً تعتبر عيبًا كبيرًا، لا يمكن إصلاحها بأي تحسين.
---
ليس هذه أول مرة أرى فيها مثل هذا التصرف، لكن هذه المرة شعرت أنه كان متسرعًا بعض الشيء.
---
ما يحدث لعملة MEME ذات القدرة على التوليد المفقودة، نحن نعرف نهايته جيدًا.
---
عملية النقل إلى حصص جديدة دائمًا تذكرني بالهروب، يا لها من مخاوف يا أصدقاء.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ProbablyNothing
· 12-10 21:17
في سوق الدببة، الجميع يريد البقاء على قيد الحياة، لا تتوقع أن يفرّ أحد، الأهم هو أن ترى ما إذا كان بإمكانك حقًا توليد رأس مال ذاتي
---
هل كانت عملة MEME جادة في إطلاق منصة إطلاق أم أنها مجرد وسيلة للبقاء على قيد الحياة؟ لكن بالمقارنة مع العملات الوهمية، فهي أكثر صدقًا
---
الانتقال وتغيير الحوض دائمًا ما يبدو غير صحيح، لكنك على حق، إذا كانت السوق جيدة، فهذه عملية طبيعية، المشكلة أن لا أحد يصدق الآن
---
$PING$PAYAI إذا كان بإمكان هذه الموجة حقًا أن تتعافى، فذلك يثبت أن هناك فرصة في سوق الدببة، وإلا فالأفضل أن تهرب
---
قدرة توليد رأس المال الذاتي مؤلمة جدًا، العديد من عملات MEME ماتت بسبب ذلك، على الأقل هم ما زالوا يجربون
---
بصراحة، ليس لدي الكثير من الثقة، لكنني لن أخرج في الحال، سأنتظر لرؤية ما سيحدث في الشهر المقبل
شاهد النسخة الأصليةرد0
DevChive
· 12-08 02:54
أنا كودَر ومستثمر مبتدئ، وأتابع هذين المشروعين أيضاً. بصراحة، في جو السوق الهابطة، من ما يخاف؟ بس تغيير السيولة مع إطلاق launchpad مع بعض... ما توصل لدرجة الهروب، أحسها محاولة إنقاذ ذاتي فقط.
بصراحة، عملة MEME أساساً ما عندها حياة، وPAYAI تحتاج دعم مالي، بدل ما يجلسون ينتظرون النهاية، يحاولون يتحركون شوي، يمكن السوق يتحسن فجأة.
لكن أكثر شيء يقلقني هو هل بيصير استغلال للمستثمرين الجدد أثناء عملية النقل؟ هالأيام من يقدر يثق أصلاً؟
ما قد سمعت عن مشروع نقل السيولة ونجح وقلب وضعه... دايم النهايات سيئة يا جماعة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
WhaleWatcher
· 12-08 02:46
مين اللي باقي ينخدع بالسوق الأحمر؟ بدل ما نجلس ننتظر النهاية، الأفضل نتحرك ونبادر. هالمشروعين بصراحة أشوفهم فعلاً يدورون لهم طريقة يعيشون فيها.
شاهد النسخة الأصليةرد0
FantasyGuardian
· 12-08 02:44
في السوق الهابطة، القيام بحركات معقدة كهذه فقط يزيد الأمور سوءًا.
لحظة، عملة MEME تطلق Launchpad؟ هل هذا محاولة للإنقاذ أم طريق للهلاك...
بصراحة لم أفهم منطقهم، لكن بما أنهم تجرأوا على هذه الخطوة فهذا يعني أن لديهم بعض الثقة.
العملتين كلهم يحاولون إثارة الضجة، ويبدو أنهم يحاولون كسر الجمود، لكن هذه التصرفات قد تدمر الثقة في أي لحظة.
MEME تعتمد على الزخم والشعبية، وإذا فقدت الزخم، حتى لو أطلقت المزيد من الـ Launchpad لن يفيدها، هذه قاعدة ثابتة.
بصراحة، هذين المشروعين إما يخططون لخطوة كبيرة قادمة، أو أنهم يسرعون نحو النهاية، على كل حال أنا لم أعد أفهم ما يجري.
تغيير مجمع السيولة والهجرة بهذه الطريقة، كل ما رأيته سابقًا من هذه التحركات لم ينتهِ بشكل جيد.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SerumDegen
· 12-08 02:32
لحظة، إذا دققت النظر شوي، تحركات منصات الإطلاق وقت السوق الهابطة فعلاً لها معنى... أو يمكن أنا بس قاعد أواسي نفسي الحين ههههه
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnChainSleuth
· 12-08 02:28
اصحوا يا جماعة، في سوق الدببة كذا ولسه ما فكرتوا تهربون؟ حركة الإطلاق هذي من PING واضحة إنها محاولة إنقاذ ذاتي.
بس لحظة، تغيير البُول فعلاً ممكن ينقذ PAYAI؟ أحس الموضوع يعتمد إذا يقدرون يطلعون أفكار جديدة قدام.
إذا في يوم من الأيام السوق تعافى، هذي الحركات ممكن تصير أمثلة كلاسيكية، وكل اللي ينتقدون الآن ممكن يتفشلون وقتها.
ما حد غلط لما قال المشروع يفتقد القدرة على توليد السيولة، بس المشكلة في سوق الدببة كم عملة أصلاً تقدر تعيش؟
بصراحة، بدل الهروب، على الأقل قاعدين يحاولون يسوون شيء، وأنا أعطيهم علامة كاملة على هالروح.
يا ليت هالمرة الانتقال يتم بسرعة وما يطول الموضوع بدون نتيجة، بصراحة ما أطيق اللي بس يتكلم وما يفعل شيء.
اللي أخاف منه إن Launchpad يكون مجرد وسيلة لقص الشرايح (المستثمرين)، وأحس المشروع فيه حركات كثيرة مشبوهة.
على كل حال، الجرأة على الحركة أفضل من الجمود، بس البقاء يعتمد في النهاية على الأرقام والحقائق.
التحركات "غير المعتادة" لـ$PING و$PAYAI: هل هي تخلي عن المشروع أم محاولة لتغيير الوضع؟
أكثر سؤال تم تداوله خلال اليومين الماضيين: ما الذي يحدث بالضبط مع $PING و $PAYAI ؟
عدم رفع السعر أمر، لكن أن يقوم أحد عملات الميم بعمل Launchpad، والعملة الأخرى العملية فجأة تقرر الانتقال وتغيير المجمع—هذه الخطوات تبدو وكأنهم يجهزون للهروب. السوق مليء بالتكهنات والقلق.
بصراحة، في ظل هذا السوق الهابط، لا أحد واثق من شيء. لكن إذا حللنا الأمور بهدوء، أرى أن خطوات المشروعين منطقية جدًا.
لماذا هذه الخطوات طبيعية؟
فكر بالموضوع من زاوية أخرى، لو السوق كان أفضل قليلاً، لاعتُبرت هذه التحركات أخباراً إيجابية بلا شك.
ما هي المشكلة القاتلة لعملات الميم؟ عدم وجود قدرة مستدامة على توليد القيمة. تعتمد فقط على إجماع المجتمع وتقلبات المزاج، وعندما يختفي الزخم يبدأ الانخفاض المستمر.
ماذا عن مشاريع التقنية العملية؟ مثل Facilitator وأدواته، سقف النمو واضح جداً، وحاجز التقنية ليس عالياً، من الصعب أن تروي قصة تثير الحماس.
لذلك كلا المشروعين يواجهان نفس المشكلة حالياً: غياب الأساسيات التي تدعم الثقة.
وحركاتهم الأخيرة تعالج نقاط ضعفهم:
هاتان الخطوتان هما محاولة لكسر القيود السابقة.
كيف ننظر للأمر من ناحية منطقية؟
طالما أن التنفيذ مازال في مراحله الأولى، فلا يمكن إلا مناقشة المنطق الأساسي.
لنبدأ بخطة Launchpad لـ $PING.
لا يوجد ما يدعو للدهشة. في السوق الهابطة، لا يوجد دعم عاطفي، والاعتماد فقط على سردية MEME في مضمار x402 قد ينتهي بالفشل. لكن إذا تحولت لعملة منصة Launchpad؟ تصبح قصة مختلفة تمامًا.
يمكنهم احتضان مشاريع باستمرار—فشل الأول، هناك الثاني والثالث، وتجربة الأفكار حتى ينجح أحدها. إذا استطاعوا استغلال نافذة سيولة جيدة، قد يتحقق التحول المطلوب. من هذا المنظور، هذه الخطوة الاستراتيجية ذكية جدًا.
ثم نأتي إلى انتقال عملة $PAYAI.
هذه الخطوة فعلاً تثير كثيراً من الشكوك والمؤامرات. كثيرون يشكون أن الفريق لم يعد يملك ما يكفي من العملة، ويريدون إعادة السيطرة عليها عبر الانتقال.
لكن فكر فيها، لو كان هدفهم التخريب، أليس من الأسهل نشر FUD مباشرة؟ أعتقد أن الفريق أدرك محدودية أداة Facilitator، ويريدون عبر الترقية للبروتوكول إعطاء العملة قيمة مستمرة—نظام الستيكينج، المكافآت، الحوافز البيئية، شراكات قفل السيولة مع المنصات المركزية وغيرها. على المدى الطويل، هذا التوجه لا مشكلة فيه.
لماذا السوق غير متحمس؟
في النهاية، المسألة مسألة طريقة تفكير.
معظم الناس دخلوا مضمار x402 بعقلية المضاربة السريعة على عملات الميم. اعتادوا الدخول والخروج بسرعة لتحقيق الأرباح. لكن منطق نمو x402 مختلف كليًا، لا يمكن لعملات الميم فقط أن تحمل السردية، ولا يمكن توقع نتائج فورية في المدى القصير.
إطلاق $PING للـ Launchpad هو مجرد بداية لسردية إصدار الأصول في x402. قد ينجح، وقد يفشل، لكن هناك المزيد من مشاريع Launchpad قادمة. لو نظرت إلى الأفكار الجديدة التي تظهر في c402 Market—الجولة الجديدة من Launchpad لن تقتصر على إصدار عملات بلا قيمة، بل ستدمج سيناريوهات عملية مثل Gamefi و Socialfi. هذا تقدم كبير عن مجرد الدردشة والتعدين.
ترقية $PAYAI لمستوى البروتوكول أكثر تعقيداً.
يقال إن الفريق ذو عقلية تقنية بحتة. وفي السوق الهابطة، هذا قد يكون ميزة—لديهم الوقت الكافي لتطوير المنتج وإثبات قدراتهم.
مضمار Facilitator يمكنه أن يكون ذا قيمة تجارية كبيرة أو محدودة. تحديد الفريق الجديد هو محاولة لإضافة قيمة متواصلة للأداة، وتغيير مكانتها في منظومة x402.
ببساطة، كلا المشروعين يحاولان تجاوز عنق الزجاجة. هل سينجحون؟ لا أحد يعلم، لكن الاتجاه صحيح. في هذا السوق الهابط، مجرد وجود فرق تفكر بجدية في مستقبل طويل الأمد بدلاً من تنفيذ موجة مضاربة والاختفاء يعتبر أمراً نادراً.