أصدرت MIT مؤخرًا بحثًا مذهلًا حول استيلاء الذكاء الاصطناعي على أماكن العمل. اتضح أن ما يقارب 12% من الوظائف في الولايات المتحدة يمكن أتمتتها بالفعل الآن.
من الأكثر تضررًا؟ الأدوار المالية، المناصب الإدارية، والخدمات المهنية. نحن لا نتحدث عن مستقبل بعيد—هذا يحدث اليوم.
اللافت هو مدى دقة نسبة 11.7%. ليست "قد تكون" أو "ربما"—بل وظائف يمكن للذكاء الاصطناعي استبدالها بالتقنية الحالية. يجب على قطاع المالية بشكل خاص أن ينتبه لهذا الأمر.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 8
أعجبني
8
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
RumbleValidator
· 12-04 21:23
رقم 11.7% ما فيه مشكلة، لكن السؤال هو: ما مدى موثوقية نموذج التحقق فعلاً؟ كيف هي سلامة مجموعة بيانات MIT، وكم عدد القطاعات الفرعية التي غطتها العينات؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropAutomaton
· 12-04 21:23
ليش الرقم 11.7% دقيق لهالدرجة... أحسهم بس يبغون يخوفون الناس وخلاص
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasGoblin
· 12-04 21:22
يا ساتر، أهل المالية لازم يقلقوا... الحين يقدروا يستغنوا عن 12% من الوظائف، هذا مو خيال علمي!
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHunter007
· 12-04 21:18
11.7% صح؟ أشوف ذيك الجماعة المالية بيبدون ينهبلون lol
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketBro
· 12-04 21:14
الناس في القطاع المالي لازم يقلقوا، 12% تم الاستغناء عنهم مباشرة بواسطة الذكاء الاصطناعي، هذا الرقم فعلاً موجع
---
لحظة، 11.7% بهذا الدقة؟ أحسها واحدة من تلك الدراسات اللي تهول الأمور
---
قطاع المالية تم ذكره بالاسم، شكل مجالنا فعلاً مقبل على تغييرات كبيرة
---
هل صار الذكاء الاصطناعي قادر فعلاً على الاستبدال؟ طيب ليه ننتظر، لازم نبدأ ندور بدائل من الآن
---
أكثر شيء يقلقني هو نزول الرواتب مش الأتمتة نفسها، هذا هو الخطر الحقيقي
---
الوظائف الإدارية أولاً؟ إذًا كثير من المساعدين راح يفقدون وظائفهم
---
لو البيانات من MIT لازم نصدقها، بس المشكلة وش نقدر نسوي، ما نقدر نوقف هالموجة
---
يا ساتر، الخدمات المهنية دخلت القائمة، حتى المحامين والمحاسبين اللي كنا نعتبر وظائفهم مضمونة معرضين للخطر
---
بس 11.7% تم استبدالهم؟ أحس الرقم أكبر، أكيد التقرير ما ذكر كل شيء
---
وظائف المالية تم ذكرها بالاسم، هل وظيفتي ما زالت آمنة... بديت أتوتر
شاهد النسخة الأصليةرد0
ValidatorVibes
· 12-04 21:09
بصراحة، دقة 11.7% مشبوهة شوي... كأنهم يتعاملون مع الموضوع وكأن فيه إجماع على معنى "قابل للاستبدال" أصلاً. بالنسبة لي، هذا أقرب لتمثيل حوكمة أكثر من كونه بيانات فعلية، بصراحة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
RugDocDetective
· 12-04 21:06
الناس في القطاع المالي على وشك يفقدون وظائفهم من جديد، الوضع فعلاً قاسي. نسبة 11.7% الرقم هذا فعلاً مو مجرد تخويف...
أصدرت MIT مؤخرًا بحثًا مذهلًا حول استيلاء الذكاء الاصطناعي على أماكن العمل. اتضح أن ما يقارب 12% من الوظائف في الولايات المتحدة يمكن أتمتتها بالفعل الآن.
من الأكثر تضررًا؟ الأدوار المالية، المناصب الإدارية، والخدمات المهنية. نحن لا نتحدث عن مستقبل بعيد—هذا يحدث اليوم.
اللافت هو مدى دقة نسبة 11.7%. ليست "قد تكون" أو "ربما"—بل وظائف يمكن للذكاء الاصطناعي استبدالها بالتقنية الحالية. يجب على قطاع المالية بشكل خاص أن ينتبه لهذا الأمر.