في مجال العملات الرقمية، كشفت مشكلة أمان جديدة في منصات التداول الكورية. أظهر أحدث تقرير من هيئة أمن الإنترنت أن العديد من المنصات لم تحصل حتى على أبسط شهادات حماية المعلومات الشخصية.
من بين ست منصات تداول عملات رقمية غير قانونية سُجلت هذا العام لدى وحدة المعلومات المالية، حصلت خمس منها فقط على شهادة ISMS الأساسية—وهذه الشهادة أصلاً لا تغطي حماية المعلومات الشخصية. والأكثر إحراجاً، أن منصة GOPAX المعروفة لم تحصل أيضاً على شهادة ISMS-P. ما الفرق بين هاتين الشهادتين؟ الأولى تركز فقط على أمن الأنظمة، بينما الثانية تهتم بكيفية حماية خصوصية المستخدمين.
أما بيانات استثمار المنصات الكبرى فهي أكثر إزعاجاً. تُظهر التقارير المالية التي قدمتها Upbit وBithumb وGOPAX لهيئة الأمن أنهم ينفقون حوالي 10% من ميزانية تقنية المعلومات الكلية على أمن المعلومات—يبدو رقماً جيداً؟ لكن نسبة موظفي فرق الأمن لا تتجاوز 9% إلى 12.5%. بهذا التوزيع، فريق تقني مكون من مئة شخص قد لا يزيد عدد المتخصصين في كشف الثغرات الأمنية فيه عن عشرة.
أما منصتا Coinone وKorbit، المصنفتان في المركزين الثالث والرابع، فلا تكشفان عن إجراءات الأمان بشكل طوعي. هناك متطلبات تنظيمية للإفصاح، لكن التطبيق فعلياً يعتمد على التزام المنصة نفسها، وهذا الأسلوب أصبح أمراً معتاداً في السوق الكوري.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 19
أعجبني
19
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ChainMemeDealer
· منذ 39 د
استثمار كوريا في الأمان خلال هذه العشر دقائق مضحك جدًا، فريق من مئة شخص وفيه عشرة فقط يهتمون بالأمان؟ هذا لا يختلف عن عدم وجود أي إعدادات للأمان!
شاهد النسخة الأصليةرد0
SignatureLiquidator
· منذ 5 س
يا ساتر، أكبر منصات التداول في كوريا مخصصين بس 10% من الميزانية للأمان؟ هذا تسيب واضح.
---
حتى GOPAX ما حصلوا على ISMS-P؟ يعني المنصات الرئيسية كمان متكاسلين.
---
فريق من 100 شخص وعشرة منهم بس للأمن، بهذا التوزيع الاختراق مسألة وقت.
---
ما فيه شهادات كاملة، والتمويل ناقص، كيف يقدر المستخدم يثق بعملاته؟
---
حتى شهادات حماية الخصوصية الأساسية ما عندهم، فعلاً شكل الإفلاس والهروب قريب.
---
مو غريب منصات كوريا دايمًا فيها مشاكل، بهذا الاستثمار القليل مين يقدر يتحمل؟
---
حوالي 10% من الميزانية شكلها بس ديكور، الأمان الحقيقي يحتاج صرف كبير.
---
حتى ISMS وISMS-P ما يفرقون بينهم، هذه فعلاً حالة المنصات الكورية؟
---
فريق الأمان أقل من 15%، واضح إنهم ما يهتمون بأصول المستخدمين أبدًا.
---
بهالأرقام، صراحة صرت أخاف أتعامل مع أي منصة كورية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DegenWhisperer
· 12-04 08:28
تصرف منصة التداول الكورية هذا فعلاً سيء للغاية، عشرة أشخاص يراقبون مئة ثغرة، مين يقدر يتحمل كذا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
memecoin_therapy
· 12-04 08:21
تصرف منصات التداول الكورية هذا فعلاً يعني "عندي ميزانية بس ما أستخدمها" صح؟
حتى ISMS-P ما قدروا يحصلوا عليه، ولسا عندهم الجرأة يسمون نفسهم منصات رائدة؟ عشرة يراقبون ثغرات مية شخص، هذا لعب بالنار والله
هالمنصات كل همهم يدفعون على البلوكشين، أما الاستثمار في الأمن كأنه ديكور
يصرفون فلوس وما يوظفون ناس، أصول المستخدمين كم تعاني يا جماعة
حتى GOPAX انضربت؟ أجل فيه منصة تداول آمنة في كوريا أصلاً؟ هههه
نسبة الميزانية 10% شكلها كويس، بس توزيع الموظفين بهالحالة... طبيعي تصير مشاكل صح؟
انقلاب أمني جديد بمستوى "حفرة عشر آلاف شخص"، الله أعلم كم واحد للحين محبوس فيها
شاهد النسخة الأصليةرد0
StillBuyingTheDip
· 12-04 08:21
تصرفات منصات التداول الكورية كذا، مو غريب دايم يتعرضون للانتقاد، 10% من الميزانية يقسمونها على 9 أشخاص، مين اللي حسب هالحسبة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
0xLostKey
· 12-04 08:11
مستوى الأمان في منصات التداول الكورية فعلاً مذهل، عشرة أشخاص يراقبون مئة ثغرة، يا له من عمل مريح.
لهذا السبب أنا أوزع أصولي ولا أثق في أي منصة واحدة فقط.
حتى منصة GOPAX لم تستكمل التحقق الأساسي؟ أي مدى عدم الاحترافية هذا؟
إيداع الأموال في منصات التداول مخاطرة، الأفضل الاعتماد على النفس.
تقرير هيئة أمن الإنترنت فعلاً مؤلم، حتى المنصات الكبرى تتعامل بإهمال.
واضح أن هناك فرق كبير بين ISMS و ISMS-P، يبدو أن الكثير يخلطون بينهما.
نسبة الاستثمار في الأمان منخفضة جداً، فلا عجب عند حدوث المشاكل.
خلاص، لن أقترب من منصات التداول الكورية، المخاطرة كبيرة جداً.
مع هذا التوزيع في الميزانية، الانهيار قادم لا محالة، كان يجب أن يتم ضبط الأمور منذ فترة.
نقص كبير في شهادات الأمان لدى منصات التداول الكورية، حيث أن استثمار المنصات الكبرى في الأمان لا يتجاوز 10% من الميزانية
في مجال العملات الرقمية، كشفت مشكلة أمان جديدة في منصات التداول الكورية. أظهر أحدث تقرير من هيئة أمن الإنترنت أن العديد من المنصات لم تحصل حتى على أبسط شهادات حماية المعلومات الشخصية.
من بين ست منصات تداول عملات رقمية غير قانونية سُجلت هذا العام لدى وحدة المعلومات المالية، حصلت خمس منها فقط على شهادة ISMS الأساسية—وهذه الشهادة أصلاً لا تغطي حماية المعلومات الشخصية. والأكثر إحراجاً، أن منصة GOPAX المعروفة لم تحصل أيضاً على شهادة ISMS-P. ما الفرق بين هاتين الشهادتين؟ الأولى تركز فقط على أمن الأنظمة، بينما الثانية تهتم بكيفية حماية خصوصية المستخدمين.
أما بيانات استثمار المنصات الكبرى فهي أكثر إزعاجاً. تُظهر التقارير المالية التي قدمتها Upbit وBithumb وGOPAX لهيئة الأمن أنهم ينفقون حوالي 10% من ميزانية تقنية المعلومات الكلية على أمن المعلومات—يبدو رقماً جيداً؟ لكن نسبة موظفي فرق الأمن لا تتجاوز 9% إلى 12.5%. بهذا التوزيع، فريق تقني مكون من مئة شخص قد لا يزيد عدد المتخصصين في كشف الثغرات الأمنية فيه عن عشرة.
أما منصتا Coinone وKorbit، المصنفتان في المركزين الثالث والرابع، فلا تكشفان عن إجراءات الأمان بشكل طوعي. هناك متطلبات تنظيمية للإفصاح، لكن التطبيق فعلياً يعتمد على التزام المنصة نفسها، وهذا الأسلوب أصبح أمراً معتاداً في السوق الكوري.