لقد اتخذ مشروع BHYRA قرارًا مثيرًا للاهتمام: لا تتعجل في الحديث عن مدى ارتفاع العوائد، بل يجب أولاً فهم آلية التحقق.
تظهر العديد من بروتوكولات DeFi أرقام APY بشكل مفاجئ، لكن هل فكرت يومًا - من الذي حصل على هذه العائدات؟ هل تم التحقق من البيانات بشكل مستقل؟ إذا كانت الأرقام مزورة، من سيتحمل العواقب؟
فكرة BHYRA هي كتابة هذه الأسئلة الثلاثة على السلسلة:
• فريق الاستراتيجيات يركز على ما يجيدونه • تتحمل عقدة التحقق المسؤولية الاقتصادية • يحصل المستخدمون على عوائد قابلة للتحقق، ليست مجرد أرقام تُقال.
هذا هو السبب في أنهم لا يطلقون على أنفسهم "منتجات العائد"، بل "سلسلة تحقق العائد" - التركيز ليس على الأرقام الجذابة، بل على أن هذه الأرقام قابلة للتدقيق.
بصراحة، لا ينبغي أن يعتمد الثقة على السلسلة على الإيمان، بل يجب أن يعتمد على آلية يمكن التحقق منها. عندما يمكن التحقق من العوائد من قبل طرف ثالث مستقل في الوقت الفعلي، وعندما يؤدي التزوير إلى عقوبات اقتصادية، عندها يمكن اعتبار هذه اللعبة شفافة.
قد لا يكون الجزء الثاني من DeFi يتعلق بمن لديه APY الأكثر مبالغة، بل بمن بياناته الأكثر موثوقية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
rug_connoisseur
· منذ 11 س
أخيراً هناك من يجرؤ على التحدث دون الاعتماد على الثور، هذا هو الصواب.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BackrowObserver
· منذ 12 س
أحب هذه الفكرة، أخيرًا هناك من لا يكتفي بالحديث عن APY، بل يقوم بربط آلية التحقق على السلسلة وهو ما يمثل تمييزًا حقيقيًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
Rugman_Walking
· منذ 12 س
أخيرًا، هناك مشروع يجرؤ على القول "لا تنظر إلى العوائد أولاً، انظر إلى آلية التحقق الخاصة بي"، هذه الفكرة واضحة بعض الشيء.
شاهد النسخة الأصليةرد0
Layer3Dreamer
· منذ 12 س
من الناحية النظرية، إذا قمنا بإزالة طبقة التسويق هنا، فإن ما تقوم به BHYRA حقًا هو تنفيذ نموذج تحقق تكراري حيث تتوافق حوافز المدققين مع صدق المخرجات... يذكرني بكيفية تطبيق هياكل الإثبات الصفرية للنزاهة الحسابية. الجمال هو أنك لا تستطيع تزوير البيانات دون تفعيل حالة القطع. أنيق رياضيًا، بصراحة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainDetective
· منذ 12 س
أخيرًا بدأ شخص ما اللعب بجد، فآلية التحقق هي أساس بقاء التمويل اللامركزي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFTArtisanHQ
· منذ 12 س
بصراحة، فإن الإطار الكامل لـ "سلسلة التحقق من العائد" هو مجرد إبستمولوجيا آلية متنكّرة كابتكار... لكن نعم، لديهم وجهة نظر حول فصل الإثبات التشفيري عن الضجيج الجمالي.
لقد اتخذ مشروع BHYRA قرارًا مثيرًا للاهتمام: لا تتعجل في الحديث عن مدى ارتفاع العوائد، بل يجب أولاً فهم آلية التحقق.
تظهر العديد من بروتوكولات DeFi أرقام APY بشكل مفاجئ، لكن هل فكرت يومًا - من الذي حصل على هذه العائدات؟ هل تم التحقق من البيانات بشكل مستقل؟ إذا كانت الأرقام مزورة، من سيتحمل العواقب؟
فكرة BHYRA هي كتابة هذه الأسئلة الثلاثة على السلسلة:
• فريق الاستراتيجيات يركز على ما يجيدونه
• تتحمل عقدة التحقق المسؤولية الاقتصادية
• يحصل المستخدمون على عوائد قابلة للتحقق، ليست مجرد أرقام تُقال.
هذا هو السبب في أنهم لا يطلقون على أنفسهم "منتجات العائد"، بل "سلسلة تحقق العائد" - التركيز ليس على الأرقام الجذابة، بل على أن هذه الأرقام قابلة للتدقيق.
بصراحة، لا ينبغي أن يعتمد الثقة على السلسلة على الإيمان، بل يجب أن يعتمد على آلية يمكن التحقق منها. عندما يمكن التحقق من العوائد من قبل طرف ثالث مستقل في الوقت الفعلي، وعندما يؤدي التزوير إلى عقوبات اقتصادية، عندها يمكن اعتبار هذه اللعبة شفافة.
قد لا يكون الجزء الثاني من DeFi يتعلق بمن لديه APY الأكثر مبالغة، بل بمن بياناته الأكثر موثوقية.