هل تعرضت PING وPAYAI للانتقادات الشديدة؟ المنطق الحقيقي وراء هاتين "العمليتين المحيرتين"

تم طرح سؤالين تم طرحهما مؤخرًا بكثرة

$PING و $PAYAI في هذين اليومين جعلوا الناس في حيرة. عملة MEME واحدة تصر على القيام بإطلاق منصة، والأخرى عملة عملية فجأة تقوم بترحيل وتغيير تجمع—العمليات تبدو وكأنها تهرب.

السوق سيئ للغاية، لا أستطيع أن أكون متأكدًا. لكن هناك بعض المنطق الذي يمكننا مناقشته.

لماذا يفعلون كل هذا؟

في الحقيقة، كل ذلك يتعلق بسد الثغرات. إذا كانت ظروف السوق أفضل قليلاً، فإن هذين الإجراءين سيعتبران بالتأكيد إيجابيين.

نقطة ضعف الـ MEME هي أنه لا يمكنه الاستمرار في الحياة. يعتمد فقط على الإجماع والعواطف، وبمجرد أن يتلاشى الحماس، يصبح بارداً تماماً. وماذا عن المشاريع التقنية العملية؟ السقف منخفض، والحد الأدنى ليس مرتفعاً، وخاصة في مجال أدوات مثل Facilitator. كلا الجانبين يفتقران إلى “نقطة دعم الثقة”.

ماذا تفعل PING الآن؟ تقوم بإطلاق منصة. الهدف واضح جداً: التخلص من علامة MEME البحتة، وخلق عجلة إيجابية لعملة المنصة الخاصة بها. بهذه الطريقة، لن تحتاج إلى الاعتماد على الترويج اليومي للحفاظ على الزخم، بل يمكنها الاعتماد على المشاريع التي تطلقها المنصة وتجربتها واحدة تلو الأخرى.

PAYAI ماذا تفعل مرة أخرى؟ نقل الرموز. يبدو مخيفاً، لكن جوهره هو الانتقال من خصائص الأدوات إلى طبقة بروتوكول البنية التحتية. تخيل المساحة تنفتح على الفور.

هاتان العمليتان منطقيتان.

الفطيرة لم تُخبز بعد، دعونا نتحدث عن سبب كونها موثوقة

هل لدى PING فرصة في Launchpad؟

اختيار متوقع. لا توجد مشاعر في السوق الهابطة، وسرد مسار x402 أصبح ميميًا للغاية، مما يجعل الأمور تنطفئ بسهولة. لكن إذا تم تحويله إلى عملة منصة Launchpad؟ ستختلف طريقة اللعب.

الاعتماد على المشاريع لتمكين - الأول فشل، أطلق الثاني؛ الثاني فشل، دعنا نأتي بالثالث. دائمًا يمكننا أن نصادف نقطة انفجار السيولة، ونحقق انتعاشًا. هذه الترقية الاستراتيجية ذكية.

ما هي العملية الغريبة لتحويل رموز PAYAI؟

يقول الكثيرون في الخارج: الفريق المشروع لم يعد لديه رموز، ويريد الاعتماد على نقل السيطرة. لكن إذا كان يريد حقًا إثارة المشاكل، أليس من الأسرع استخدام FUD لخفض السعر مباشرة؟

أنا أميل إلى تفسير آخر: أدرك الفريق قيود خصائص أدوات الميسر، ويرغب في الترقية إلى طبقة البروتوكول. آلية الرهن، ونظام المكافآت، والحوافز البيئية، وإغلاق CEX… كل هذه يمكن أن تعطي الرموز قوة مستمرة. عند النظر إلى المدى البعيد، فإن هذا القرار ليس سيئًا.

لماذا لا يشتري السوق؟

الجذر هو في النهاية اختلال التفكير.

معظم الناس يدخلون في مجال x402 بحثًا عن أسطورة الثراء السريع من MEME، حيث يلعبون بأسلوب “التقاط القليل والرحيل”. لكن منطق نمو x402 ليس منطق MEME الذي يمكن أن يتحمله، ولا يمكن أن يظهر نتائجه في فترة قصيرة.

إن PING لإطلاق منصة Launchpad هو مجرد بداية سرد إصدار الأصول x402. النجاح أو الفشل غير معروف، ولكن هناك المزيد من منصات Launchpad في طور الحضانة. اذهب إلى سوق c402 لترى الإشارات التي تكشف عنها تلك الأفكار:

لم تعد الجولة الجديدة من Launchpad مجرد إصدار “عملات هوائية” بهذه السهولة - يمكن تضمين مشاهد عملية مثل Gamefi و Socialfi لإصدار العملات. الأمر أكثر تطوراً بكثير من مجرد الدردشة والتسويق.

تقوم PAYAI بترقية طبقة البروتوكولات بشكل أكثر دقة. سمعت أن الفريق لديه تفكير هندسي تقني بحت، وهذا النوع من الفرق يكون جيدًا في سوق الدببة - حيث يكون لديهم نافذة زمنية كافية لإثبات أنفسهم.

في مجال Facilitator، يمكن أن تكون مساحة التقاط القيمة والتوسع التجاري كبيرة أو صغيرة. التعديل الحالي في تحديد موقع الفريق هو في منح Facilitator تمكين مستمر، مما يغير في النهاية موقعه القيمي في نظام x402 البيئي.

من الطبيعي أن لا يفهم السوق. التحول الحقيقي لا يحدث أبداً بين عشية وضحاها.