【比推】فيتالك بوتيرين أحدث ضجة مؤخرًا، وهذه المرة كانت وجهته هي اتجاه إدارة Zcash.
لقد حذر بصراحة قائلاً إن التصويت على الرموز هو “قوة مظلمة” - يبدو الأمر مخيفاً، لكنه دقيق للغاية. في رأيه، السماح لحاملي الرموز العادية بتقرير اتجاه المشروع من خلال التصويت؟ هذا يعادل الانتحار البطيء.
لماذا نقول ذلك؟ لأن حماية الخصوصية في الأصل سهلة التآكل قليلاً قليلاً. اليوم نصوت لإلغاء ميزة الخصوصية “تحسين تجربة المستخدم”، وغداً نصوت لتخفيف بعض قيود匿名 “تلبية لاحتياجات الرقابة”… مع مرور الوقت، قد يتم إلغاء خصائص الخصوصية في ZEC.
وجهة نظره واضحة: على الرغم من أن حالة Zcash الحالية ليست مثالية، إلا أنه إذا تم تنفيذ نظام تصويت بالرموز، فإن النتائج ستكون أسوأ. بعد كل شيء، معظم حاملي العملات يهتمون بتقلبات الأسعار وليس بالأفكار التقنية الطويلة الأجل. يمكن اعتبار هذه الموجة بمثابة تنبيه لجميع مشاريع العملات الخاصة - إذا تم اختيار آلية الحوكمة بشكل خاطئ، فإن أي رؤية تقنية جيدة ستذهب سدى.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
HashRateHermit
· منذ 17 س
في هذه المرة، كان V神 محقًا. تصويت العملات هو مثل غلي الضفدع في الماء الساخن، إذا استمرت Zcash في التعامل مع الخصوصية بهذه الطريقة، فسوف تنتهي عاجلاً أو آجلاً.
معظم حاملي العملات لا يهتمون حقًا بالمثل التقنية، إنهم فقط يريدون كسب المال بسرعة، من لا يعرف ذلك؟
مصير عملات الخصوصية مرتبط بذلك، بمجرد أن تضغط الجهات التنظيمية ويفقد التصويت السيطرة، ستختفي الخصائص ببطء.
في الواقع، مسألة الحوكمة هي مجرد سؤال زائف، اللامركزية تبدو رائعة ولكن التنفيذ يتطلب تنازلات في كل مكان.
كان ينبغي على ZEC منذ فترة طويلة أن تفكر في حماية الخصوصية على مستوى الكود، لا تتوقع أن يحمي التصويت أي شيء.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AllTalkLongTrader
· منذ 17 س
قال فيتاليك بوتيرين هذه المرة شيئًا صحيحًا، تصويت العملة هو حكم ديماغوجي، عاجلاً أم آجلاً سيقضي على عملات الخصوصية.
حمقى ZEC لا يهتمون بالمثل العليا التقنية، كل ما يفكرون فيه هو قطع الخسارة والهرب، السماح لهم بالتصويت هو انتحار.
ميزة الخصوصية، بمجرد البدء في التنازل عنها، لا يمكن التوقف، ستقوم الجهات التنظيمية بالتآكل تدريجياً.
تصويت العملة يبدو ديمقراطياً، لكنه في الحقيقة مجرد لعبة للمستثمرين الكبار، ولا يمثل شيئًا على الإطلاق.
هذه هي الكارثة المركزية الحقيقية، وهي أكثر رعبًا من أي شيء آخر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
NervousFingers
· منذ 17 س
كلمات V神 هذه فعلاً مؤلمة، مصير عملات الخصوصية تحت نظام تصويت العملات مقلق حقًا
حاملو العملات هنا للتلاعب، من يهتم بأفكارك التقنية؟ هذا صحيح جدًا
كيف تسير Zcash في هذا الطريق، سنعرف من خلال قرارات هذا العام
الديمقراطية في العملات تبدو رائعة، لكنها في الواقع مجرد عنف من قبل الأغلبية
إذا كانت عملات الخصوصية ستفشل، فيجب أن تدمر أولاً بيد "ديمقراطيتها"، إنه كلاسيكي
يقول V神 عن القوى الظلامية، لماذا لا يقول ببساطة إنها طبيعة الإنسان الجشعة؟
هذه المنطق ليس به خطأ، المشاريع التي تتخلى عن حقوق التصويت لا تبقى في النهاية على مبادئها
Zcash قد تصبح في المستقبل "عملة خصوصية اختيارية"، إنه أمر ساخر
حكم عالم العملات الرقمية دائمًا هو نكتة كبيرة، فليكن الأمر بيد المستثمرين الكبار
هذه الخصوصية إذا تم التنازل عنها لا يمكن العودة منها، أوافق V神 على هذه النقطة
نظام التصويت هو حقًا بداية قضاء المشاريع على نفسها.
شاهد النسخة الأصليةرد0
liquidation_watcher
· منذ 17 س
في هذه الموجة، قال V神 إنه لا خطأ، تصويت العملة هو كارثة شعبوية
في نظام التصويت، الخصوصية تختفي في لحظة، من يهتم بالمثل العليا التقنية، كل شيء من أجل الربح
إذا استمرت ZEC على هذا المنوال، فهي ليست بعيدة عن الموت
تصويت العملة؟ ها، هذه طريقة أخرى للقول إن oligarchs يحكمون
قال V神 بشكل صحيح، إن الطريق إلى Zcash هو انتحار ذاتي
يبدو نظام ديمقراطي جيد، لكن في الواقع هو اضطهاد الرؤية التقنية من قبل الأكثرية
أوافق، معظم حاملي العملة ينظرون فقط إلى الأسعار، من يهتم بالخصوصية
Zcash على وشك الانهيار، تصويت العملة هو حقًا سم
لهذا السبب، فإن الحكم اللامركزي بالكامل غير واقعي، وكان يجب أن ندرك ذلك منذ زمن طويل
شاهد النسخة الأصليةرد0
ReverseTrendSister
· منذ 17 س
تصويت العملة هو مجرد ستار للديمقراطية، بصراحة هو تصويت مستثمري التجزئة لتحديد المصير... لقد أصاب فيتاليك بوتيرين هذه المرة الجرح.
فيتاليك بوتيرين يحذر من Zcash: تصويت العملة سيتسبب في تدمير حماية الخصوصية
【比推】فيتالك بوتيرين أحدث ضجة مؤخرًا، وهذه المرة كانت وجهته هي اتجاه إدارة Zcash.
لقد حذر بصراحة قائلاً إن التصويت على الرموز هو “قوة مظلمة” - يبدو الأمر مخيفاً، لكنه دقيق للغاية. في رأيه، السماح لحاملي الرموز العادية بتقرير اتجاه المشروع من خلال التصويت؟ هذا يعادل الانتحار البطيء.
لماذا نقول ذلك؟ لأن حماية الخصوصية في الأصل سهلة التآكل قليلاً قليلاً. اليوم نصوت لإلغاء ميزة الخصوصية “تحسين تجربة المستخدم”، وغداً نصوت لتخفيف بعض قيود匿名 “تلبية لاحتياجات الرقابة”… مع مرور الوقت، قد يتم إلغاء خصائص الخصوصية في ZEC.
وجهة نظره واضحة: على الرغم من أن حالة Zcash الحالية ليست مثالية، إلا أنه إذا تم تنفيذ نظام تصويت بالرموز، فإن النتائج ستكون أسوأ. بعد كل شيء، معظم حاملي العملات يهتمون بتقلبات الأسعار وليس بالأفكار التقنية الطويلة الأجل. يمكن اعتبار هذه الموجة بمثابة تنبيه لجميع مشاريع العملات الخاصة - إذا تم اختيار آلية الحوكمة بشكل خاطئ، فإن أي رؤية تقنية جيدة ستذهب سدى.