#去中心化金融创新 مؤخراً رأيت خبرًا كبيرًا، حيث أعلن تاجر الحوت الذي كان لديه أرباح غير محققة تقارب المليون أنه لن يتداول بعد الآن على HyperLiquid. هذا القرار مثير للاهتمام، ويستحق منا التحليل بعمق.
أولاً، أشار هذا المتداول إلى حدث تصفية الشبكة بالكامل الذي حصل في العاشر من أكتوبر، حيث وصل الخسارة في مرة واحدة إلى 62 مليون دولار، مع نسبة تراجع بلغت 62%. هذه الأرقام مرعبة بالفعل، لكن ما يستحق الانتباه أكثر هو المشاكل الصناعية التي كشفتها الأحداث وراء الكواليس.
يمكن أن يتسبب عطل في بورصة مركزية في نشوء شلال تصفية على مستوى الشبكة بأكملها، مما يدل على أن نظام DeFi الحالي لا يزال هشًا. لقد كنا نسعى لتحقيق "صفر ديون سيئة"، لكننا تجاهلنا حماية المستخدمين. يدعو هذا المتداول الصناعة إلى الانتقال من "حماية البروتوكولات" إلى "حماية المستخدمين"، وهذه وجهة نظر ملهمة.
بالنسبة للمبتدئين، يُذكرنا هذا بضرورة أن نكون أكثر حذرًا عند المشاركة في مشاريع DeFi، وأن نتعرف أكثر على آليات إدارة المخاطر في المشاريع. أما بالنسبة للمتمرسين، فيحتاجون إلى التفكير في كيفية دفع عجلة تقدم الصناعة، وبناء بيئة أكثر صحة.
بشكل عام، لقد علمتنا هذه الحادثة درسًا. أثناء السعي نحو الابتكار، يجب أيضًا الانتباه إلى إدارة المخاطر وحماية المستخدمين. فقط بهذه الطريقة يمكن لـ DeFi جذب المزيد من المستخدمين وتحقيق تنمية مستدامة. ما رأيكم؟
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
#去中心化金融创新 مؤخراً رأيت خبرًا كبيرًا، حيث أعلن تاجر الحوت الذي كان لديه أرباح غير محققة تقارب المليون أنه لن يتداول بعد الآن على HyperLiquid. هذا القرار مثير للاهتمام، ويستحق منا التحليل بعمق.
أولاً، أشار هذا المتداول إلى حدث تصفية الشبكة بالكامل الذي حصل في العاشر من أكتوبر، حيث وصل الخسارة في مرة واحدة إلى 62 مليون دولار، مع نسبة تراجع بلغت 62%. هذه الأرقام مرعبة بالفعل، لكن ما يستحق الانتباه أكثر هو المشاكل الصناعية التي كشفتها الأحداث وراء الكواليس.
يمكن أن يتسبب عطل في بورصة مركزية في نشوء شلال تصفية على مستوى الشبكة بأكملها، مما يدل على أن نظام DeFi الحالي لا يزال هشًا. لقد كنا نسعى لتحقيق "صفر ديون سيئة"، لكننا تجاهلنا حماية المستخدمين. يدعو هذا المتداول الصناعة إلى الانتقال من "حماية البروتوكولات" إلى "حماية المستخدمين"، وهذه وجهة نظر ملهمة.
بالنسبة للمبتدئين، يُذكرنا هذا بضرورة أن نكون أكثر حذرًا عند المشاركة في مشاريع DeFi، وأن نتعرف أكثر على آليات إدارة المخاطر في المشاريع. أما بالنسبة للمتمرسين، فيحتاجون إلى التفكير في كيفية دفع عجلة تقدم الصناعة، وبناء بيئة أكثر صحة.
بشكل عام، لقد علمتنا هذه الحادثة درسًا. أثناء السعي نحو الابتكار، يجب أيضًا الانتباه إلى إدارة المخاطر وحماية المستخدمين. فقط بهذه الطريقة يمكن لـ DeFi جذب المزيد من المستخدمين وتحقيق تنمية مستدامة. ما رأيكم؟