قول شيء مؤلم - حتى إذا كانت الاتجاهات صحيحة ، قد لا تكسب من العقود.

عندما لعبت بالعقد في السنة الأولى، اختفى 730000 خلال نصف عام. ما هو الأسوأ؟ كنت متأكدًا من تلك الموجات السوقية، لم أخطئ في الاتجاه، لكن الحساب لا يزال في القاع.

في وقت لاحق، أجبرت نفسي على مراجعة جميع سجلات التسليم، واكتشفت أن المشكلة ليست في تقييم السوق على الإطلاق. ما أكل رأسمالي حقًا هو هذه الحفر الثلاثة غير المرئية.

**الفخ الأول: عقلية الاستباق.**
عندما أرى أن السعر يتحرك قليلاً لا أستطيع مقاومة الدخول، وعندما أرى إشارة الاختراق أريد أن أستثمر كل ما لدي. ماذا كانت النتيجة؟ بمجرد أن افتتحت الصفقة تم طردي بإبرة واحدة، لم يكن لدي حتى الوقت للتفاعل.

**الفخ الثاني: تحديد وقف الخسارة رقيق مثل الورق.**
الكثير من الناس يحبون تحديد حد خسارة ثابت بنسبة 3% أو 5%، ويعتقدون أن ذلك يمكن أن يساعد في التحكم في المخاطر. لكن تقلبات العقود تبدأ بعشر مرات من تقلبات السوق الفورية، وتلك المساحة تعتبر بالنسبة للجهات الرئيسية كأنها أموال مجانية.

لقد تم القضاء علي ثلاث مرات متتالية بسبب "اختراق زائف"، وفي كل مرة كنت قد تعرضت فيها لوقف الخسارة، انطلق السوق في الاتجاه الذي توقعته. كنت أشاهد الأرباح تختفي أمام عيني، بينما كنت قد تم طردي من المركبة.

استيقظت فقط لأفهم: يجب أن تكون مستويات وقف الخسارة ليست أرقامًا ثابتة، بل يجب تعديلها وفقًا لتقلبات السوق، وليس وفقًا للقلق والخوف.

**الحفرة الثالثة: الرهان الكبير على الحياة.**
لعبة القمار تعني تسليم الحياة والموت إلى خطوط K. حتى لو كانت判断 الاتجاه صحيحة تمامًا، فبمجرد أن تكون هناك بعض الشموع السلبية في منتصف الطريق، سيتم تصفير الحساب مباشرة.

في الليلة التي فقدت فيها كل شيء، كنت أراقب إشعار التصفية الذي قفز على الشاشة، وشعرت بالذهول.

منذ ذلك الحين، وضعت لنفسي ثلاث قواعد صارمة:
**المادة الأولى**، يجب بناء المراكز بشكل تدريجي، وعدم استنزاف كل الموارد دفعة واحدة؛
**المادة الثانية**، يجب أن تكون أوامر وقف الخسارة حية، وضبطها ديناميكياً وفقًا للتقلبات، لا تتمسك بمستويات ثابتة؛
**المادة الثالثة**، إذا لم تفهم السوق، فمن الأفضل أن تكون خارج السوق، فحماية نفسك أهم من كسب المال.

بفضل هذه القواعد، تحولت من تاجر خاسر يتعرض للتصفية المستمرة إلى تاجر قادر على تحقيق أرباح مستقرة. بعد عام، تضاعف حجم حسابي ثلاث مرات.

في هذا السوق، الذين يمكنهم البقاء حتى النهاية ليسوا بالضرورة الأكثر دقة في الحكم، بل هم أولئك الذين يستطيعون الصمود.