عملات الخصوصية تكسر السقف: لماذا تعكس قفزة داش بنسبة 385%—ولكنها لن تتكرر—ارتفاع زكاش بنسبة 550%

داش للتو فعل شيئًا فعلته زكاش قبل أسابيع: كسر اتجاه هابط دام سبع سنوات. الإعداد هو نفسه. النتيجة؟ من المحتمل ألا تكون.

كلتا العملتين تخرجان من نفس نمط الرسم البياني - قناة هابطة ضغطت عليهما لسنوات. زكاش كانت الأولى التي كسرت هذا النمط، حيث ارتفعت من $60 إلى 390 دولار. الآن داش ( مرتفعة بنسبة 385% هذا الشهر) تواجه نفس منطقة المقاومة التي تتراوح بين 98 دولار–$100 التي أحرقتها ZEC.

فلماذا لا نقوم فقط بنسخ خطة Zcash؟

الإعداد حقيقي، لكن الرياح الخلفية ليست كذلك

لقد كان لزكاش انفجار fueled by narrative. أصبحت إثباتات المعرفة الصفرية تهم فجأة - تعتمد طبقة التوسع في إيثريوم عليها، وترى الجهات التنظيمية أنها تقنية خصوصية متوافقة، وأعاد السوق تسعيرها وفقًا لذلك.

داش؟ إنه يتبع زخم الرسم البياني النقي. لا تقنية جديدة، لا انفتاح تنظيمي، لا محفزات ماكرو. إنها نفس نموذج خلط PrivateSend من عام 2016. العملة قوية من الناحية الفنية (RSI عند 78، تحتفظ بالدعم بعد سنوات من الانضغاط)، لكن هذا ليس كافيًا عندما تسحب الجاذبية بقوة.

إذا احتفظت Dash، إليك الهدف

اختراق + امتداد فيبوناتشي = $98–$120 ممكن، مما يعني زيادة بنسبة 3–4×. يبدو نظيفًا حتى تتذكر: فشلت Dash عند نفس المستوى في 2018 و2021 و2022. في كل مرة، انهارت بنسبة 85%+ قبل أن تصل إلى القاع بالقرب من $14–$16.

ما الفرق هذه المرة؟ هيكل السوق أكثر تماسكًا، واقتناع المشترين أعلى. لكن الاقتناع بدون قصة نادراً ما يدوم.

الفرق الحقيقي

Zcash = الانطلاق في الابتكار (أصبحت إثباتات ZK ذات قيمة مرة أخرى) داش = الانفجار بسبب الإرهاق ( أخيرًا استسلم البائعون بعد 7 سنوات )

لدى أحدهم أرجل. لدى الآخر نمط مخطط. خمّن أيهما يفوز عادة عندما يتلاشى الزخم.

إذا تمكن Dash من تجاوز $100 بحجم تداول، فإنه يرتفع. إذا تم رفضه مرة أخرى، فإنه يعود إلى $69 أو أقل. التعرف على الأنماط مجاني. معرفة أي نمط يمكن الوثوق به؟ هذه هي المميزة.