المصدر: DefiPlanet
العنوان الأصلي: جاستين صن يزيد من ادعاءاته في نزاع احتياطي $456M TUSD خلال إحاطة في هونغ كونغ
الرابط الأصلي:
تحليل سريع
جستين صن اتهم علنًا أمناء TUSD بتحويل مئات الملايين من الاحتياطيات إلى مشاريع محفوفة بالمخاطر.
قال إنه حقن ما يقرب من $500M لمنع أزمة السيولة ورحب بتجميد الأصول العالمية في دبي.
تستمر النزاعات القانونية المتعلقة بتكتي ريكس، وثقة أولى رقمية، ومواد أريا في هونغ كونغ ودبي.
الشمس تكسر الصمت في خطاب عام نادر
جاستن صن قد تعمق أكثر في الجدل المتعلق باحتياطي $456 مليون TrueUSD (TUSD) ، مستخدمًا مؤتمرًا صحفيًا نادرًا في هونغ كونغ في 27 نوفمبر لتفصيل ما أسماه “الحقيقة” وراء الأموال المفقودة. الحدث، الذي كان موضوعه “الحقيقة المكشوفة، العدالة المعلنة”، يمثل التدخل العلني الأكثر قوة لصن منذ أن اندلعت النزاع في وقت سابق من هذا العام.
مزاعم سوء الإدارة عالية المخاطر
خلال الإحاطة، اتهم صن الشركاء الموثوق بهم الذين تم تكليفهم بحماية احتياطيات TUSD بتحويل الأموال إلى استثمارات محفوفة بالمخاطر بين عامي 2021 و2022. وذكر أن First Digital Trust وAria Commodities هما اللاعبان الرئيسيان، مدعياً أنهما استغلا الثغرات في إطار الرقابة على الثقة في هونغ كونغ.
وفقًا لسون، تم توجيه أجزاء كبيرة من احتياطيات TUSD إلى تمويل السلع ومشاريع التعدين، مما أصبح من المستحيل حله عندما زادت ضغوط الاسترداد في أوائل عام 2025. وأشار إلى أن أزمة السيولة الناتجة أجبرته على ضخ ما يقرب من $500 مليون لت stabilize العملة المستقرة وحماية المستخدمين.
رحبت صن بتجميد الأصول العالمي الذي أمرت به محكمة DIFC في دبي مؤخرًا، واصفةً إياه بأنه خطوة حاسمة نحو استعادة الأموال التي “لم يكن ينبغي أن تغادر هياكلها الحفظية.”
تم حث المنظمين على تشديد الرقابة على الثقة
بصرف النظر عن المطالب القانونية، استخدم صن المنصة للدعوة إلى تنسيق تنظيمي أقوى. وحث السلطات في هونغ كونغ على تعزيز الإشراف على مقدمي خدمات الثقة، حيث جادل بأن حادثة TUSD تبرز الحاجة إلى تنفيذ أعمق عبر الحدود، خاصة مع عولمة أسواق الأصول الرقمية.
كيف تطورت النزاع
يعود النزاع إلى اكتشاف نقص قدره $456 مليون في احتياطيات TUSD في بداية العام. اتهمت Techteryx، الكيان المسؤول عن TUSD، أمناءها المعينين بتحويل الأموال عبر قنوات غير مصرح بها، مما أدى في النهاية إلى وضعها تحت سيطرة Aria Commodities، وهي شركة مرتبطة بالمالي ماثيو ويليام بريتان.
عندما زادت تقلبات السوق، تركت هذه المراكز غير السائلة TUSD معرضة، مما دفع لإجراءات قانونية طارئة في كل من هونغ كونغ ودبي. ساعدت ضخ رأس المال من صن على استقرار ربط الرمز، بينما واصلت المحاكم التحقيق في مصير الأصول المنحرفة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
3
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
BearMarketMonk
· منذ 14 س
لقد عاد مرة أخرى، طريقة "إنقاذ السوق" التي يمارسها الأخ صن... هل هي حقًا فقط من أجل TUSD؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainWanderingPoet
· 11-28 13:50
مرة أخرى، إنه السيد سون، هذا الرجل حقًا غني، يضع 500 مليون مباشرة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BrokenDAO
· 11-28 13:34
مرة أخرى نفس الحيلة... يدفعون أموالهم ليتظاهروا بأنهم كبار، ثم يلقون اللوم على الشريك المتواطئ. لقد سئمت من هذا السيناريو الذي يقول "أنا هنا لإنقاذكم"، فالحوافز دائمًا مشوهة.
جاستن صن يرفع الادعاءات في نزاع احتياطي $456M TUSD في إحاطة هونغ كونغ
المصدر: DefiPlanet العنوان الأصلي: جاستين صن يزيد من ادعاءاته في نزاع احتياطي $456M TUSD خلال إحاطة في هونغ كونغ الرابط الأصلي:
تحليل سريع
الشمس تكسر الصمت في خطاب عام نادر
جاستن صن قد تعمق أكثر في الجدل المتعلق باحتياطي $456 مليون TrueUSD (TUSD) ، مستخدمًا مؤتمرًا صحفيًا نادرًا في هونغ كونغ في 27 نوفمبر لتفصيل ما أسماه “الحقيقة” وراء الأموال المفقودة. الحدث، الذي كان موضوعه “الحقيقة المكشوفة، العدالة المعلنة”، يمثل التدخل العلني الأكثر قوة لصن منذ أن اندلعت النزاع في وقت سابق من هذا العام.
مزاعم سوء الإدارة عالية المخاطر
خلال الإحاطة، اتهم صن الشركاء الموثوق بهم الذين تم تكليفهم بحماية احتياطيات TUSD بتحويل الأموال إلى استثمارات محفوفة بالمخاطر بين عامي 2021 و2022. وذكر أن First Digital Trust وAria Commodities هما اللاعبان الرئيسيان، مدعياً أنهما استغلا الثغرات في إطار الرقابة على الثقة في هونغ كونغ.
وفقًا لسون، تم توجيه أجزاء كبيرة من احتياطيات TUSD إلى تمويل السلع ومشاريع التعدين، مما أصبح من المستحيل حله عندما زادت ضغوط الاسترداد في أوائل عام 2025. وأشار إلى أن أزمة السيولة الناتجة أجبرته على ضخ ما يقرب من $500 مليون لت stabilize العملة المستقرة وحماية المستخدمين.
رحبت صن بتجميد الأصول العالمي الذي أمرت به محكمة DIFC في دبي مؤخرًا، واصفةً إياه بأنه خطوة حاسمة نحو استعادة الأموال التي “لم يكن ينبغي أن تغادر هياكلها الحفظية.”
تم حث المنظمين على تشديد الرقابة على الثقة
بصرف النظر عن المطالب القانونية، استخدم صن المنصة للدعوة إلى تنسيق تنظيمي أقوى. وحث السلطات في هونغ كونغ على تعزيز الإشراف على مقدمي خدمات الثقة، حيث جادل بأن حادثة TUSD تبرز الحاجة إلى تنفيذ أعمق عبر الحدود، خاصة مع عولمة أسواق الأصول الرقمية.
كيف تطورت النزاع
يعود النزاع إلى اكتشاف نقص قدره $456 مليون في احتياطيات TUSD في بداية العام. اتهمت Techteryx، الكيان المسؤول عن TUSD، أمناءها المعينين بتحويل الأموال عبر قنوات غير مصرح بها، مما أدى في النهاية إلى وضعها تحت سيطرة Aria Commodities، وهي شركة مرتبطة بالمالي ماثيو ويليام بريتان.
عندما زادت تقلبات السوق، تركت هذه المراكز غير السائلة TUSD معرضة، مما دفع لإجراءات قانونية طارئة في كل من هونغ كونغ ودبي. ساعدت ضخ رأس المال من صن على استقرار ربط الرمز، بينما واصلت المحاكم التحقيق في مصير الأصول المنحرفة.