يقال إن Qubic تصل إلى 15.5M TPS (نعم، مع هذا العدد من الأصفار)، بينما BTC تستريح عند 7 TPS. الطبقات الثانية مثل Solayer و TON تتفاخر بـ 1M TPS، بينما SUI تصل إلى 297K، و Aptos 160K.
لكن الحديث الجاد: الحد الأقصى النظري ≠ الظروف الفعلية للشبكة. تبلغ سرعة سولانا 65K TPS ولا تزال متقدمة بكثير على 119 الخاصة بإيثريوم. حتى L1 مثل بوليجون، وأربيتروم التي تتراوح بين 65K-40K تتعامل مع أكثر بكثير من سرعات بيتكوين الديناصورية.
السؤال الحقيقي: هل تهم TPS الأعلى حقًا إذا لم يتم استخدام السلسلة؟ تظل BTC الملك على الرغم من سرعة المعالجة البطيئة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
لقد نظرت للتو إلى تصنيفات TPS و... الفجوة مذهلة 😅
يقال إن Qubic تصل إلى 15.5M TPS (نعم، مع هذا العدد من الأصفار)، بينما BTC تستريح عند 7 TPS. الطبقات الثانية مثل Solayer و TON تتفاخر بـ 1M TPS، بينما SUI تصل إلى 297K، و Aptos 160K.
لكن الحديث الجاد: الحد الأقصى النظري ≠ الظروف الفعلية للشبكة. تبلغ سرعة سولانا 65K TPS ولا تزال متقدمة بكثير على 119 الخاصة بإيثريوم. حتى L1 مثل بوليجون، وأربيتروم التي تتراوح بين 65K-40K تتعامل مع أكثر بكثير من سرعات بيتكوين الديناصورية.
السؤال الحقيقي: هل تهم TPS الأعلى حقًا إذا لم يتم استخدام السلسلة؟ تظل BTC الملك على الرغم من سرعة المعالجة البطيئة.
ما رأيك - هل السرعة هي الميزة التي تهم؟