العملات الخصوصية تعود للواجهة مرة أخرى—لكن هل هي ابتكار حقيقي أم مجرد غطاء دخاني؟

عملة ZEC شهدت ارتفاعاً هائلاً مؤخراً، والجميع يطرح نفس السؤال: هل هذا فعلاً بداية حركة خصوصية حقيقية، أم مجرد سيناريو “ضخ وتفريغ” آخر؟

دعونا نفصل ما يحدث فعلياً:

المحفز: نافال رافيكانت نشر تغريدة قال فيها: “البيتكوين هو تأمين ضد العملات الورقية، وزي كاش هو تأمين ضد البيتكوين.” هذه الجملة وحدها دفعت ZEC إلى وضعية الصعود الجنوني. أضف إلى ذلك استحواذ الحكومة الأمريكية على 127 ألف بيتكوين بقيمة $68 $15B(، وفجأة بدأ الجميع يهتم بالخصوصية مرة أخرى. كلاسيك FOMO.

الأرقام الحقيقية: تجمع الخصوصية لعملة ZEC وصل إلى 4.92 مليون عملة—أي 30% من المعروض المتداول يستخدم ميزة الخصوصية فعلياً. Grayscale تملك أكثر من 100 مليون دولار في صناديق ZEC. من الناحية التقنية الأمور تبدو قوية أيضاً—شركة Electric Coin أصدرت خارطة طريق للربع الرابع من 2025 مع تحديثات لمحفظة Zashi ودعم وظيفة تعدد التوقيعات P2SH.

المشكلة: المطلعون على الصناعة لا يجملون الأمور. معظم عملات الخصوصية تعمل كـ"مخارج مجهولة" حين يرغب كبار الحيتان في تصفية البيتكوين بهدوء. هي لا تغير النظام المالي فعلاً—بل هي مجرد خطوة وسطى بين البيتكوين وUSDC النظيف. في كل موجة صعود، يتم إعادة تسويق عملات الخصوصية بأفكار مثالية جديدة، ثم تُنسى في السوق الهابطة التالية.

الخلاصة: الخصوصية تكنولوجيا حقيقية، لكن الضجيج وحده لا يبني مشاريع مستدامة. من يصمد في الدورات؟ هم من يبتكرون فعلاً، وليس فقط من يركبون موجة السرديات.

ما رأيك—تحول تقني حقيقي أم تكرار نفس الدورة؟