مؤخراً، قمت بالاطلاع على معلومات حول سلسلة الكتل L1، ووجدت ظاهرة مثيرة للاهتمام - هناك مشروع يظهر فيه انحراف واضح بين الأساسيات والتقييم، ونسبة الربح إلى الخسارة واضحة، لكن يبدو أن مستوى اهتمام السوق لم يتبع ذلك تماماً.

يتحدث عن Injective (INJ).

أولاً، يجب أن نوضح أن INJ ليست سلسلة عامة تهدف إلى القيام بكل شيء. منذ البداية، كانت تستهدف اتجاهًا واحدًا: سلسلة مخصصة للتطبيقات المالية. يمكن اعتبارها بنية تحتية مالية على السلسلة.

الطبقة التكنولوجية الأساسية تستخدم Cosmos SDK، مما يعني دعمًا أصليًا لبروتوكول IBC، ويستطيع الاتصال مباشرة مع النظام البيئي الكامل لـ Cosmos، وهذه ميزة أساسية.

لكن الاختلاف الحقيقي يكمن في آلية دفتر الطلبات الخاصة به.

الآن معظم DEX الرئيسية تعمل بنمط AMM، كما تعرف، تجمع السيولة + نظام التسعير الخوارزمي. من السهل استخدامها، ولكن العمق والانزلاق لا يزالان من المشاكل الكبرى.

إن طريقة INJ هي نقل نظام دفتر الطلبات في البورصات التقليدية مباشرة إلى السلسلة. يمكنك وضع أوامر محددة مثلما تفعل في المنصات المركزية، وتحديد نقاط وقف الخسارة، وإجراء عمليات تداول أكثر دقة، ولكن العملية كلها لامركزية تمامًا.

هذا التصميم ليس له جاذبية على مستوى واحد للمتداولين المحترفين. إذا كانت DeFi ترغب في الاستمرار في التقدم بشكل أعمق في عام 2025، فمن المحتمل أن تشهد هذه الأنواع من البنية التحتية المالية المتخصصة دورة جديدة من المتابعة.

بالطبع، الأشخاص الذين يناقشونه الآن ليسوا كثيرين، لكن قد تكون هذه هي الفرصة.