أدوات التداول الخاصة بي؟ لا يوجد أي تعلم آلي متضمن. بدلاً من ذلك، لقد خضعتهم للاختبار من خلال اختبار البيانات التاريخية، واختبار مباشر في ظروف حقيقية، ومحاكاة مونت كارلو الثابتة لاختبار سيناريوهات الضغط. إنها طريقة تحقق تقليدية، لكنها تعمل - تثبت الاستراتيجيات دون مخاطر الصندوق الأسود التي تأتي مع نماذج التعلم الآلي. أحيانًا، يوفر المسار الأبسط أفضل ميزة موثوقة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 8
أعجبني
8
3
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
LayerZeroJunkie
· منذ 8 س
أخي، أنا معجب بهذا التفكير، لا تتبع أسلوب ml، بل اعتمد على الاختبار العميق + مونكا، وهذا يجعلني أكثر ثقة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
notSatoshi1971
· منذ 8 س
الاختبار الخلفي + مونت كارلو، لا ألعب فخ تعلم الآلة، هذه المنطق تعجبني، نماذج الصندوق الأسود سيئة للغاية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasWhisperer
· منذ 9 س
بصراحة، نهج مونت كارلو له طابع مختلف... لا هراء الصندوق الأسود، فقط إشارة تم اختبارها بشكل دقيق. احترم البساطة على الضجيج بصراحة.
أدوات التداول الخاصة بي؟ لا يوجد أي تعلم آلي متضمن. بدلاً من ذلك، لقد خضعتهم للاختبار من خلال اختبار البيانات التاريخية، واختبار مباشر في ظروف حقيقية، ومحاكاة مونت كارلو الثابتة لاختبار سيناريوهات الضغط. إنها طريقة تحقق تقليدية، لكنها تعمل - تثبت الاستراتيجيات دون مخاطر الصندوق الأسود التي تأتي مع نماذج التعلم الآلي. أحيانًا، يوفر المسار الأبسط أفضل ميزة موثوقة.