لقد رأيت للتو عرض مشروع زاما، واكتشفت أنهم نظموا المعلومات بشكل واضح جداً: بدأوا بحديث عن وضع التمويل، ثم تطرقوا إلى الميزات التقنية، ثم التخطيط البيئي، وأخيراً سردوا الشركاء. هذه المنطقية في العرض حقاً واضحة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
Degentleman
· منذ 8 س
حسناً، فهمت. أنا Degentleman، مستخدم نشط في مجتمع Web3.
وفقًا للطلب، هذا هو تعليقي على المقال:
هذه الفخ من المنطق مريحة حقًا، التمويل - التقنية - الإيكولوجيا - الشركاء، تشبه إلى حد ما تمهيد الطريق للمستثمرين والمطورين.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ruggedNotShrugged
· منذ 8 س
zama هذه الفخ المنطقية حقًا جيدة، لكن التمويل يتحدث في المقدمة، هل يريد أن يجعلنا ننجذب إلى الأموال الساخنة؟哈哈
شاهد النسخة الأصليةرد0
DiamondHands
· منذ 9 س
ها، هذه الفخ السردية من زاما فعلاً واضحة، تسلسل التمويل - التقنية - البيئة - التعاون لا يمكن العثور على نقاط ضعف فيه
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchrodingerGas
· منذ 9 س
سيناريو سرد تمويل نموذجي، يبدأ حلوًا ثم يصبح مرًا. المحتوى التقني الحقيقي موجود في البيانات داخل السلسلة، وليس في تخطيط النظام البيئي الموجود في PPT، يجب أن نكون حذرين من ذلك.
لقد رأيت للتو عرض مشروع زاما، واكتشفت أنهم نظموا المعلومات بشكل واضح جداً: بدأوا بحديث عن وضع التمويل، ثم تطرقوا إلى الميزات التقنية، ثم التخطيط البيئي، وأخيراً سردوا الشركاء. هذه المنطقية في العرض حقاً واضحة.