تظل الخصوصية حجر الزاوية لما نبنيه في هذه المساحة. بدونها، نحن فقط نعيد نسخ نفس أنظمة المراقبة التي كان من المفترض أن تتحدى البلوك تشين. لا يمكن أن تكون هناك لامركزية حقيقية عندما تعيش كل معاملة تحت المجهر.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
DecentralizedElder
· منذ 2 س
أحسنت القول، لقد تم تجاهل الخصوصية لفترة طويلة جداً، الآن الجميع مشغول بالأداء و TPS، وبدلاً من ذلك نسوا المبادئ الأساسية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidationWizard
· منذ 2 س
صحيح، إذا لم يتم الاعتناء بالخصوصية، فما معنى البلوكتشين... لن يكون هناك فرق عن المركزية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeGazer
· منذ 2 س
بالحديث عن ذلك، فإن مسألة الخصوصية ليست مشكلة صغيرة حقًا، بدون هذا الشيء ما معنى البلوكتشين، أليس مجرد نظام مراقبة آخر؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ColdWalletAnxiety
· منذ 2 س
هذا الكلام صحيح، إذا أصبحت الخصوصية واضحة، فما معنى البلوكتشين؟ لن يكون هناك فرق مع المركزية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MrRightClick
· منذ 2 س
لا شك أن الأمر صحيح، إذا لم يتم التعامل بشكل جيد مع الخصوصية، ستصبح البلوكتشين نظام مراقبة آخر، وهذا أسوأ من عدم القيام به.
تظل الخصوصية حجر الزاوية لما نبنيه في هذه المساحة. بدونها، نحن فقط نعيد نسخ نفس أنظمة المراقبة التي كان من المفترض أن تتحدى البلوك تشين. لا يمكن أن تكون هناك لامركزية حقيقية عندما تعيش كل معاملة تحت المجهر.