هناك وجهة نظر مثيرة للاهتمام تتداول: يعتقد بعض خبراء الصحة العامة أن مشاكل رسالتهم ناتجة عن ما يسمونه "بيئة معلومات ملوثة". يبدو أن البودكاسترز والمعلقين المؤثرين لعبوا دورًا كبيرًا في تشكيل روايات بديلة تنافس التوجيهات الرسمية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
TokenToaster
· 11-20 03:25
هذا ما يسمى بإلقاء اللوم، لا أحد يستمع إلى الكلام الرسمي ليس بسبب تلوث المعلومات، بل لأنكم تتحدثون بطريقة غير صادقة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
RealYieldWizard
· 11-20 03:20
ngl هذه الفخ تبدو وكأنها تضع اللوم على البودكاست والنجوم على الإنترنت... المشكلة الحقيقية هي أن الشيء الرسمي نفسه يحتوي على ثغرات، أليس كذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnChainSleuth
· 11-20 03:14
بصراحة، إنها مجرد محاولة لإلقاء اللوم على البودكاست والمعلقين، لا أحد يريد الاعتراف بمدى سوء أسلوبه.
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFTBlackHole
· 11-20 03:11
بعبارة أخرى، هو مجرد تحميل اللوم على المدون، حيث أن الكلام الرسمي لديهم سيء للغاية ويتهمون التلوث البيئي، يضحك.
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoPhoenix
· 11-20 03:06
مرة أخرى نفس العذر... تلوث المعلومات، السرد البديل، يبدو وكأنه يحاول إلقاء اللوم على فشله الخاص [破涕为笑] المشكلة الحقيقية ليست في أسلوبه في الحديث؟ لماذا يجب عليه لوم المذيع والمعلقين، هذه العقلية، لقد رأيتها حتى في سوق الدببة.
هناك وجهة نظر مثيرة للاهتمام تتداول: يعتقد بعض خبراء الصحة العامة أن مشاكل رسالتهم ناتجة عن ما يسمونه "بيئة معلومات ملوثة". يبدو أن البودكاسترز والمعلقين المؤثرين لعبوا دورًا كبيرًا في تشكيل روايات بديلة تنافس التوجيهات الرسمية.