في الآونة الأخيرة ، كانت هناك ظاهرة في الدائرة: عملة Meme PING على بروتوكول x402 تشبه بشكل خاص نقش BTC في ذلك الوقت. كيف يبدو بحق الجحيم؟ فكرت في الأمر للحظة وأدركت أن هذا قد يضطر حقا إلى تكرار التاريخ.
الآلية الأساسية: بيانات على السلسلة + حكم خارج السلسلة
أولاً، دعنا نتحدث عن كيفية عمل النقش.
أنت ترسل المعاملة إلى الشبكة الرئيسية لـ BTC، وتحتفظ بـ UTXO، ولكن الشبكة الرئيسية نفسها لا تهتم بما إذا كانت هذه المعاملة تعتبر “النقش الفعال” - الحكم هو على عاتق Ordinals، هذه الفهرس. إنه يمر عبر جميع المعاملات مثل الماسح الضوئي، وفقًا لقاعدة “الأول هو الأول”، ويحدد الشروط ليعتبرها نقوش حقيقية.
PING تلعب تقريباً بنفس الفخ: أنت تقوم بتحويل USDC إلى عنوان محدد على سلسلة Base (العنوان الذي تم إنشاؤه ديناميكياً بواسطة x402scan)، لكن سلسلة Base وبروتوكول x402 لا تعرفان أنك “تصنع عملة رقمية”، فهما ترى هذه المعاملة كتحويل ERC20 عادي.
الذي يقرر حقًا هو x402scan هذا الفهرس - حيث يقوم بمسح جميع USDC التي تم تحويلها إلى عنوان معين على السلسلة، وفقًا لقواعد 1 USDC = 5000 PING، ليحدد أيها “mint صالح”، ثم يسجل ذلك خارج السلسلة ويوزع العقد. البيانات على السلسلة قانونية، وحق التفسير خارج السلسلة في اليد، والمنطق نفسه تمامًا.
غير محبوب ولكن لا يمكن إيقافه
عندما ظهرت النقوش، كانت فريق Bitcoin Core غير راضٍ - الشبكة الرئيسية مليئة بمعاملات الغبار، ولم يكن هناك قيمة سوى المضاربة. ولكن كمعيار مفتوح، لم يكن هناك شيء يمكنهم فعله على المدى القصير.
PING أيضًا على نفس الطريق. على الأقل الأصول التي تم نقشها لا تزال على شبكة BTC الرئيسية، إذا لم يتم تداولها، يمكن تحرير UTXO لاستعادة بعض الأموال. لكن صك PING؟ كل USDC الخاص بك ذهب إلى محفظة الخزانة المحددة بواسطة x402scan، والفريق يجمع التبرعات بينما يقوم بإصدار العملات، بروتوكول x402 من البداية إلى النهاية تم “استغلاله” فقط كاسم.
يبدو الأمر قليلاً مجنوناً، لكن هذه هي “الهجمة” بالضبط. فرضياً خلق سيناريوهات استخدام لـ x402، كانت النتائج فورية، مما يعد اختبار ضغط للبروتوكول، وأيضاً لحظة النقطة الفريدة في السرد - من المحتمل أن تبدأ التحسينات المستقبلية وازدهار النظام البيئي من هنا.
هل ستتكرر تاريخ تطور النقش؟
الإجابة هي نعم.
الجوهر الأساسي لـ PING هو الفاحص x402scan، لكن المشكلة واضحة: يتم احتجاز الأصول تحت اسم كيان مركزي، مما يتعارض مع الهدف من قناة الدفع AI Agent؛ قد لا تتوافق بسلاسة مع بروتوكولات x402 الأخرى؛ لا توجد معايير موحدة للتعدين، والتحويل، والإلغاء.
على طول مسار تطور BRC20→ARC20→SRC20→Runes، من المؤكد أن هناك المزيد من البروتوكولات الجديدة التي تدعي “الأصالة” ستظهر. تحسين أساليب الحفظ، تغيير أشكال المينت، السعي للحصول على دعم أصلي… الحيل كلها جاهزة.
إذا أردت أن أبالغ في القول، حتى لو هربت x402scan أو أخذت الخزينة أموالها وذهبت، فلن يمكن إيقاف هذه الرياح. لقد فتحت علبة باندورا بالفعل.
إعادة تأكيد حكم: انفجار سرد x402 هو حدث مؤكد، PING فقط دق جرس الإنذار. كيفية تطوره في المستقبل، وما هي الألعاب الجديدة التي ستظهر، من المبكر جدًا إصدار حكم الآن.
هذه مجرد استنتاجات منطقية، ولا تشكل نصيحة استثمارية. لكن هناك شيء واحد يمكن تأكيده - هذه الضجة القادمة تستحق المشاركة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
PING جعل بروتوكول x402 مشهوراً: لماذا تشبه هذه الفخ طريقة اللعب في النقش BTC في ذلك الوقت؟
في الآونة الأخيرة ، كانت هناك ظاهرة في الدائرة: عملة Meme PING على بروتوكول x402 تشبه بشكل خاص نقش BTC في ذلك الوقت. كيف يبدو بحق الجحيم؟ فكرت في الأمر للحظة وأدركت أن هذا قد يضطر حقا إلى تكرار التاريخ.
الآلية الأساسية: بيانات على السلسلة + حكم خارج السلسلة
أولاً، دعنا نتحدث عن كيفية عمل النقش.
أنت ترسل المعاملة إلى الشبكة الرئيسية لـ BTC، وتحتفظ بـ UTXO، ولكن الشبكة الرئيسية نفسها لا تهتم بما إذا كانت هذه المعاملة تعتبر “النقش الفعال” - الحكم هو على عاتق Ordinals، هذه الفهرس. إنه يمر عبر جميع المعاملات مثل الماسح الضوئي، وفقًا لقاعدة “الأول هو الأول”، ويحدد الشروط ليعتبرها نقوش حقيقية.
PING تلعب تقريباً بنفس الفخ: أنت تقوم بتحويل USDC إلى عنوان محدد على سلسلة Base (العنوان الذي تم إنشاؤه ديناميكياً بواسطة x402scan)، لكن سلسلة Base وبروتوكول x402 لا تعرفان أنك “تصنع عملة رقمية”، فهما ترى هذه المعاملة كتحويل ERC20 عادي.
الذي يقرر حقًا هو x402scan هذا الفهرس - حيث يقوم بمسح جميع USDC التي تم تحويلها إلى عنوان معين على السلسلة، وفقًا لقواعد 1 USDC = 5000 PING، ليحدد أيها “mint صالح”، ثم يسجل ذلك خارج السلسلة ويوزع العقد. البيانات على السلسلة قانونية، وحق التفسير خارج السلسلة في اليد، والمنطق نفسه تمامًا.
غير محبوب ولكن لا يمكن إيقافه
عندما ظهرت النقوش، كانت فريق Bitcoin Core غير راضٍ - الشبكة الرئيسية مليئة بمعاملات الغبار، ولم يكن هناك قيمة سوى المضاربة. ولكن كمعيار مفتوح، لم يكن هناك شيء يمكنهم فعله على المدى القصير.
PING أيضًا على نفس الطريق. على الأقل الأصول التي تم نقشها لا تزال على شبكة BTC الرئيسية، إذا لم يتم تداولها، يمكن تحرير UTXO لاستعادة بعض الأموال. لكن صك PING؟ كل USDC الخاص بك ذهب إلى محفظة الخزانة المحددة بواسطة x402scan، والفريق يجمع التبرعات بينما يقوم بإصدار العملات، بروتوكول x402 من البداية إلى النهاية تم “استغلاله” فقط كاسم.
يبدو الأمر قليلاً مجنوناً، لكن هذه هي “الهجمة” بالضبط. فرضياً خلق سيناريوهات استخدام لـ x402، كانت النتائج فورية، مما يعد اختبار ضغط للبروتوكول، وأيضاً لحظة النقطة الفريدة في السرد - من المحتمل أن تبدأ التحسينات المستقبلية وازدهار النظام البيئي من هنا.
هل ستتكرر تاريخ تطور النقش؟
الإجابة هي نعم.
الجوهر الأساسي لـ PING هو الفاحص x402scan، لكن المشكلة واضحة: يتم احتجاز الأصول تحت اسم كيان مركزي، مما يتعارض مع الهدف من قناة الدفع AI Agent؛ قد لا تتوافق بسلاسة مع بروتوكولات x402 الأخرى؛ لا توجد معايير موحدة للتعدين، والتحويل، والإلغاء.
على طول مسار تطور BRC20→ARC20→SRC20→Runes، من المؤكد أن هناك المزيد من البروتوكولات الجديدة التي تدعي “الأصالة” ستظهر. تحسين أساليب الحفظ، تغيير أشكال المينت، السعي للحصول على دعم أصلي… الحيل كلها جاهزة.
إذا أردت أن أبالغ في القول، حتى لو هربت x402scan أو أخذت الخزينة أموالها وذهبت، فلن يمكن إيقاف هذه الرياح. لقد فتحت علبة باندورا بالفعل.
إعادة تأكيد حكم: انفجار سرد x402 هو حدث مؤكد، PING فقط دق جرس الإنذار. كيفية تطوره في المستقبل، وما هي الألعاب الجديدة التي ستظهر، من المبكر جدًا إصدار حكم الآن.
هذه مجرد استنتاجات منطقية، ولا تشكل نصيحة استثمارية. لكن هناك شيء واحد يمكن تأكيده - هذه الضجة القادمة تستحق المشاركة.