الكذبة الأولى - الادعاء بأنه غادر طواعية. هذا ليس ما حدث.
الكذبة الثانية - قولنا إننا عوضناه عن الظهور. مضحك.
الكلمة هي أن هؤلاء المؤثرين يتم تمويلهم من قبل منصة معينة لدفع علامتهم التجارية. إنها خطة ترويج مدفوعة كلاسيكية في فضاء العملات المشفرة، ومع ذلك يتصرفون كما لو كانت دعمًا عضويًا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 8
أعجبني
8
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
SnapshotStriker
· منذ 7 س
هذه الفخ في عالم العملات الرقمية شائعة جداً، الظاهر أنها عضوية ولكن في الحقيقة كل شيء مدعوم من قبل المستثمرين، أو لا، هم يقولون أنه لا يوجد هاها.
شاهد النسخة الأصليةرد0
EternalMiner
· منذ 7 س
مرة أخرى أرى هذه الخدعة... الحسابات التي تربيها المنصة واحدة تلو الأخرى، يبدو أن الكلام جميل، لكن وراءه ليست سوى فخ قديم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVSandwich
· منذ 7 س
مرة أخرى هذه الفخ؟ تقولون إن الاستقالة كانت طوعية، وتقولون إنه لم يتم دفع الأموال، هل نكون حمقى هكذا؟ لقد أصبحت حيلة المنصة التي تدفع لهؤلاء المؤثرين لترويج العملات قديمة جدًا، ومع ذلك يتعين عليهم التظاهر بدعم القاعدة الشعبية، يضحك حتى الموت.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForkTongue
· منذ 7 س
مرة أخرى هذه الفخ القديم، لقد قلت بالفعل أن هؤلاء الأشخاص في دائرة التشفير يلعبون بشكل رائع... مغادرة طوعية؟ ها، حتى الشياطين لا يصدقون ذلك.
هنا يتم كشف كذبتين فاضحتين:
الكذبة الأولى - الادعاء بأنه غادر طواعية. هذا ليس ما حدث.
الكذبة الثانية - قولنا إننا عوضناه عن الظهور. مضحك.
الكلمة هي أن هؤلاء المؤثرين يتم تمويلهم من قبل منصة معينة لدفع علامتهم التجارية. إنها خطة ترويج مدفوعة كلاسيكية في فضاء العملات المشفرة، ومع ذلك يتصرفون كما لو كانت دعمًا عضويًا.