صناديق رأس المال المغامر الدائمة؟ إنها لا تنجح أبداً. إليك ما يحدث في كل مرة: بعد بضع سنوات، ربما بعد دورتين، تقوم هذه الصناديق بهدوء بتغيير المسار. إنها تتحول مرة أخرى إلى نموذج رأس المال المغامر التقليدي. إنه تقريباً أمر يمكن التنبؤ به في هذه المرحلة.
يبدو أن المفهوم رائع على الورق - رأس المال الدائم، التفكير طويل الأجل، لا عمليات خروج قسرية. لكن الواقع يختلف. يدرك مدراء الصناديق في النهاية أن الاضطرابات التشغيلية تتزايد، وتتناقض توقعات الشركاء المحدودين مع الهيكل الدائم، وتصبح السيولة كابوسًا. لذا، يعودون إلى الوراء. لقد رأيت ذلك يحدث مرارًا وتكرارًا في هذا المجال.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
AirdropNinja
· منذ 5 س
هاها ، إنها كليشيهات مفادها أن الصندوق دائم الخضرة هو عملية احتيال مثالية
شاهد النسخة الأصليةرد0
ZKProofEnthusiast
· منذ 5 س
هههه، هذه هي الحقيقة، يبدو أن الصناديق الدائمة رائعة، لكن التنفيذ مليء بالفخاخ.
---
مرة أخرى، دورة من خيالات الحمقى... يجب على المستثمرين في LP في النهاية استعادة رأس المال المستثمر.
---
لقد قلت منذ فترة طويلة، أن هذا النموذج لن يذهب بعيدًا. انتظروا، سيعود الجميع إلى نفس نظام VC التقليدي.
---
كابوس السيولة، هذا صحيح جدًا، عندما يكون المال عالقًا، يشعر الجميع بالضيق.
---
كل مرة هكذا، أولاً يتم الترويج لرؤية رائعة، وبعد ذلك تتحول الأعذار إلى أشياء مختلفة...
---
أضحكني، هذه المرة سيتعلم VC من الواقع مرة أخرى.
---
تراكم الصداع التشغيلي حقًا أصاب النقطة، أشعر أنه لا أحد يمكنه التعامل مع هذا الأمر بشكل صحيح.
شاهد النسخة الأصليةرد0
VitaliksTwin
· منذ 5 س
صحيح أن نظرية صندوق الأبدية هذه تبدو رائعة عند سماعها، لكن عند تطبيقها تكون مليئة بالفخاخ. لقد رأيت الكثير من الحيل التي تُستغل بغباء...
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidityWitch
· منذ 5 س
الصناديق الدائمة ليست سوى كيمياء معقدة تحول الذهب إلى رصاص... التحويل دائمًا يفشل عندما يبدأ المستثمرون في المطالبة بعوائدهم الملعونة مرة أخرى، لول
شاهد النسخة الأصليةرد0
governance_ghost
· منذ 5 س
هذا الرجل على حق، صندوق تشانغ تشينغ هو مجرد كلام على الورق... بعد عدة جولات من الدورة، يكشف عن حقيقته.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVHunterLucky
· منذ 5 س
هاها، إنها نفس الحيلة القديمة من evergreen، ما تم الاتفاق عليه بشأن رأس المال الدائم هو أنه يجب العودة إلى VC التقليدي، لقد رأيت هذه الحيلة أكثر من عشر مرات.
صناديق رأس المال المغامر الدائمة؟ إنها لا تنجح أبداً. إليك ما يحدث في كل مرة: بعد بضع سنوات، ربما بعد دورتين، تقوم هذه الصناديق بهدوء بتغيير المسار. إنها تتحول مرة أخرى إلى نموذج رأس المال المغامر التقليدي. إنه تقريباً أمر يمكن التنبؤ به في هذه المرحلة.
يبدو أن المفهوم رائع على الورق - رأس المال الدائم، التفكير طويل الأجل، لا عمليات خروج قسرية. لكن الواقع يختلف. يدرك مدراء الصناديق في النهاية أن الاضطرابات التشغيلية تتزايد، وتتناقض توقعات الشركاء المحدودين مع الهيكل الدائم، وتصبح السيولة كابوسًا. لذا، يعودون إلى الوراء. لقد رأيت ذلك يحدث مرارًا وتكرارًا في هذا المجال.