احترافي 华尔 ستريت مؤخرًا أعطوا الاحتياطي الفيدرالي (FED) "شكرًا، لا حاجة لذلك".
الأمر هو كما يلي: في منتصف نوفمبر، أراد الاحتياطي الفيدرالي (FED) في نيويورك أن يشجع التجار الرئيسيين على استخدام أدوات الإقراض الخاصة بهم، قائلين إنها يمكن أن تخفف من توتر السيولة في السوق. ماذا كانت النتيجة؟ في الاجتماع الذي عقد الأسبوع الماضي، رفض التجار الذين يمثلون البنوك الكبرى ذلك مباشرة.
الأسباب التي قدموها تبدو واقعية - الاقتراض مباشرة من البنك المركزي يسبب نوعًا من الإحراج "غير القابل للتعبير". بعد كل شيء، في الدائرة، هذه العملية تجعل الناس يشعرون أنك تواجه مشكلة، وهذا ليس جيدًا من حيث السمعة. هذه أيضًا واحدة من الأسباب التي تجعل أداة إعادة الشراء الدائمة (SRF) تعاني من الإهمال.
تُشير بعض المؤسسات إلى أنه حتى لو أرادت الاستخدام، فإن العملية الفعلية تكون مزعجة. تظل قيود الميزانية العمومية قائمة، وبالفعل فإن العتبة لاستخدام هذه الأداة ليست منخفضة.
بصراحة، الأداة هي أداة جيدة، لكن استخدامه يعتمد على ما إذا كان المشاركون في السوق سيقبلونه أم لا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 7
أعجبني
7
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
GlueGuy
· منذ 16 س
هههه، هذا عجيب، حتى الاحتياطي الفيدرالي (FED) يشعر بالإحراج
---
بصراحة، لا يزال يخاف من أن ينظر إليه السوق بشكل سلبي، إنها مشكلة سمعة
---
هذه هي الإصلاحات الحقيقية في جانب العرض، لا فائدة من أدوات جيدة إذا لم يستخدمها أحد
---
البنك: شكرًا للاحتياطي الفيدرالي (FED)، يمكننا التحمل، ليس بهذا السوء
---
أضحكني، حتى الأدوات التي يقدمها البنك المركزي مجانًا هناك من يرفضها، كم يجب أن يكون ذلك صلبًا
---
التوتر في السيولة حقيقي، لكن مقارنةً بالتحول إلى "شركات على حافة الموت"، هذا أكثر جنونًا
---
قيود الميزانية العمومية لا تزال قائمة، ولا يمكن تحريكها على الإطلاق
شاهد النسخة الأصليةرد0
MemeCurator
· منذ 16 س
هاها، هؤلاء الأشخاص في وول ستريت حقاً يهتمون بكرامتهم، يفضلون نقص السيولة على أن يُقال لهم "لقد كنتُم في حاجة".
شاهد النسخة الأصليةرد0
VitalikFanAccount
· منذ 17 س
هههه، هؤلاء الناس في وول ستريت يفضلون الانتظار حتى الموت بدلاً من أن يعرف الآخرون أنهم يفتقرون إلى المال، حقًا مذهل.
احترافي 华尔 ستريت مؤخرًا أعطوا الاحتياطي الفيدرالي (FED) "شكرًا، لا حاجة لذلك".
الأمر هو كما يلي: في منتصف نوفمبر، أراد الاحتياطي الفيدرالي (FED) في نيويورك أن يشجع التجار الرئيسيين على استخدام أدوات الإقراض الخاصة بهم، قائلين إنها يمكن أن تخفف من توتر السيولة في السوق. ماذا كانت النتيجة؟ في الاجتماع الذي عقد الأسبوع الماضي، رفض التجار الذين يمثلون البنوك الكبرى ذلك مباشرة.
الأسباب التي قدموها تبدو واقعية - الاقتراض مباشرة من البنك المركزي يسبب نوعًا من الإحراج "غير القابل للتعبير". بعد كل شيء، في الدائرة، هذه العملية تجعل الناس يشعرون أنك تواجه مشكلة، وهذا ليس جيدًا من حيث السمعة. هذه أيضًا واحدة من الأسباب التي تجعل أداة إعادة الشراء الدائمة (SRF) تعاني من الإهمال.
تُشير بعض المؤسسات إلى أنه حتى لو أرادت الاستخدام، فإن العملية الفعلية تكون مزعجة. تظل قيود الميزانية العمومية قائمة، وبالفعل فإن العتبة لاستخدام هذه الأداة ليست منخفضة.
بصراحة، الأداة هي أداة جيدة، لكن استخدامه يعتمد على ما إذا كان المشاركون في السوق سيقبلونه أم لا.