امسح ضوئيًا لتحميل تطبيق Gate
qrCode
خيارات تحميل إضافية
لا تذكرني بذلك مرة أخرى اليوم

العميل الذي يجمع بين نماذج الذكاء الاصطناعي المتعددة يعاني في الواقع من تحديات في دقة الأداء.



لماذا؟ لأنه يوجد الكثير من نقاط الاختيار.

・أي أداة تستخدم؟
・كيف نبني استعلام البحث
・كيف تقيد النتائج

كلما زادت نطاق متطلبات المستخدم، زادت الفروقات في عملية الاختيار. ونتيجة لذلك، من السهل أن تنخفض الدقة.

حتى الآن، فإن الوكيل الفردي هو الأكثر استقرارًا بشكل ساحق. إذا كانت المهمة واضحة، فإن التكوين البسيط هو الذي يفوز.

حسناً، لأنه نموذج يعتمد على التعلم، فإنه من المحتمل أن يتحسن في المستقبل، لكن في الوقت الراهن، لا يعني "المعقد = الأداء العالي".
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 4
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
SmartContractPlumbervip
· منذ 6 س
أليست هذه هي المشكلة القديمة في التحكم في الوصول، ولكن بشكل مختلف؟ تجميع نماذج متعددة، وكل نقطة قرار هي ثغرة محتملة، وعملية الاختيار نفسها تساوي عدم إجراء التحليل الرسمي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
RiddleMastervip
· منذ 6 س
هذه هي المشكلة، تراكم نماذج متعددة ليس حلاً على الإطلاق كلما زادت التعقيدات زادت خيارات الاختيار، وفي النهاية يكون الأمر كارثياً
شاهد النسخة الأصليةرد0
ColdWalletGuardianvip
· منذ 6 س
الأشياء المعقدة هي التي تسهل الانزلاق، لقد رأيت هذا منذ فترة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
Ser_APY_2000vip
· منذ 7 س
صراحةً، يبدو أن الجمع بين نماذج متعددة راقٍ، لكن في الواقع، يخيّب الآمال.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخنعرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.61Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.61Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.62Kعدد الحائزين:2
    0.14%
  • القيمة السوقية:$3.65Kعدد الحائزين:2
    0.18%
  • القيمة السوقية:$3.61Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • تثبيت