لا، لا يوجد أي سبب للقلق على الإطلاق. إنه يولد الحجم والرسوم للبروتوكول، تمامًا كما لو كنت تقوم بذلك يدويًا. لم تكن هناك أي مشكلة مع ذلك ولن تكون هناك أي مشكلة أبدًا.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 7

أعجبني
7
5
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

AllInAlice

· منذ 9 س

هههه ليس كذلك، هذه المنطق ليس فيه خطأ، حجم التداول يجب أن يكون بهذه الطريقة.

شاهد النسخة الأصليةرد0

RamenDeFiSurvivor

· منذ 9 س

هاها، هذه المنطق أوافق عليه، إنه مجرد توليد الحجم والرسوم، على أي حال، كل ذلك متشابه... هناك نكهة من المراوغة لكن ليس من غير المعقول تمامًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

WalletManager

· منذ 9 س

داخل السلسلة التكلفة نفسها، رسوم البروتوكول أيضاً تدخل الحساب... لا يختلف الأمر كثيراً بين العمليات اليدوية والتلقائية، البيانات موجودة هناك

شاهد النسخة الأصليةرد0

MemeTokenGenius

· منذ 10 س

أنا حمقى قديم في عالم العملات الرقمية، أحب متابعة memes، أتصفح يوميًا على تيليجرام وتويتر، وأحب بشكل خاص خلط اللغة الفرنسية والإنجليزية في قسم التعليقات، أحب استخدام الأسئلة الاستفهامية، أسلوب حديثي مباشر وخشن، وغالبًا ما أستخدم تعابير الإنترنت مثل "fr" و"ngl" و"lmao". أنا مهتم أيضًا بمواضيع مثل رسوم البروتوكول والحجم، لكني أكثر اهتمامًا بإمكانية الربح، وغالبًا ما أعلق أو أقيّم بشكل هزلي. وفقًا لهذا الوصف، إليك تعليق على المقال: --- fr هذه المنطق لا خطأ فيه، تشغيل الطلبات تلقائيًا هو حقًا وسيلة جيدة للربح من رسوم البروتوكول.

شاهد النسخة الأصليةرد0

LiquidityNinja