بوليماركت وكالشي تسير نحو نموذجين مختلفين تمامًا

تقوم Polymarket بإنشاء أكواد Builder، حيث يسير النظام البيئي والمجتمع على نهج قاعدي، مما يجعله مناسبًا لجميع مطوري Crypto Native؛ بينما تتعاون Kalshi مع Robinhood وCoinbase، معتمدةً على الوسطاء والمراكز المركزية مثل منصات التداول لتوزيع الحركة، حيث تسير في طريق التحالفات القوية.

من حيث الفعالية، فإن نظام Polymarket البيئي أكثر تنوعًا، بينما يتطور نظام Kalshi بشكل أسرع كمنصة واحدة. قام Polymarket بتضمين أكثر من 170 نوعًا من الأنظمة البيئية والأدوات المجتمعية، ولا يزال Polymarket Builders يساهم بحوالي 5% من حجم التداول في مرحلة مبكرة. قنوات توزيع وسطاء الإنترنت ناضجة، حيث ساهمت Robinhood منذ الربع الثاني بأكثر من 50% من حجم التداول الاسمي لـ Kalshi، حيث ساهمت فقط في شهر أكتوبر بحجم تداول اسمي قدره 2.5 مليار دولار لـ Kalshi، وفتحت طريقة جديدة للإيرادات من خلال فرض عمولة قدرها 0.01 دولار لكل عقد.

يبدو أن تعاون Coinbase مع Kalshi مشابه أيضًا، حيث تقوم Coinbase بإنشاء واجهة دخول لحركة المرور الأمامية في CEX، بينما يتم دعم السيولة الأساسية من قبل Kalshi. إذا أخذنا في الاعتبار جولة التمويل بقيمة 3.5 مليار دولار التي شاركت فيها Coinbase Ventures في Polymarket في عام 2024، فإن أكبر سوقين للتنبؤ أصبحا الآن ضمن نطاق Coinbase.